@Seth : il existe un lien structurel entre féodalisme et socialisme. Remplacez la noblesse par la bureaucratie sans changer la structure économique. Le mir féodal russe préfigure de manière saisissante le kolkhoze. C’est pourquoi le parti démocrate est de gauche tout en étant féodaliste, alors que le parti républicain est de droite tout en étant libéral. Le parti démocrate incarne le féodalisme américain. Rente agraire hier, rente stato-monétaire aujourd’hui. Pro-esclavagiste pendant la guerre de Sécession. Keynésien sous Roosevelt. Progresso-impérialiste depuis la fin de l’étalon-or. Ses sentiments altruistes bruyants sont du paternalisme nobiliaire revisité. C’est exactement la même chose en France où la caste règne au centre-gauche. Les libéraux bourgeois sont invités à jouir de la vie privée ou à s’expatrier. Les clientèles sont tenues à l’extrême-gauche. Le peuple populaire relégué dans « l’infréquentabilité » (au figuré et au propre) au RN.
La révolution libérale, en séparant le pouvoir et la propriété, a permis de faire accéder le peuple à la pleine propriété et de cantonner le pouvoir au strict exercice de la justice. Petit à petit, la gauche, sous prétexte de « corriger les inégalités », a replacé la propriété sous la coupe du pouvoir. Les gros possédants, capables de s’insérer dans le pouvoir, y gagnent en influence ce qu’ils perdent en liberté. Mais les petites gens y perdent en liberté sans y gagner en influence. Voilà pourquoi tant de pauvres votent « à droite ».