• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > International > Kamala Harris sera-t-elle la première femme Présidente des États-Unis (...)

Kamala Harris sera-t-elle la première femme Présidente des États-Unis ?

« Nous sommes à 107 jours de l'élection. Ensemble, nous nous battrons, ensemble nous gagnerons. (…) Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour unir le parti démocrate, notre nation et battre Donald Trump. » (Kamala Harris, le 21 juillet 2024).

Le retrait du Président Joe Biden de la course présidentielle ce dimanche 21 juillet 2024 est un événement majeur de cette campagne présidentielle, huit jours après la tentative d'assassinat contre Donald Trump et quelques jours après la désignation triomphale de ce dernier à Milkauwee comme candidat du parti républicain. On a reproché à Joe Biden d'avoir mis une petite demi-heure avant de proposer de soutenir Kamala Harris, l'actuelle Vice-Président des États-Unis. Mais le fait, c'est qu'il la soutient.

Amusant de voir qu'au lendemain de ce retrait, il existe des journalistes français à passer encore du temps à se demander : pourquoi Joe Biden s'est-il retiré ? La réponse paraît en effet assez évidente, mais cela fait penser aussi à la question que tous les Français (moins un) se posent depuis le 9 juin : pourquoi Emmanuel Macron a-t-il dissous l'Assemblée Nationale ? On pourrait d'ailleurs titrer : Joe Biden s'est auto-dissous ! Ou proposer à Jean-Luc Mélenchon de faire comme Joe Biden, se retirer de la vie politique (après tout, la retraite à 73 ans, ce n'est pas trop tôt) et laisser les générations à venir s'occuper du pays.
 

Ce qui est étrange, c'est que dans les récents sondages, réalisés après l'attentat de Butler, Joe Biden n'était pas si loin de Donald Trump en intentions de vote. Ce qui va surtout changer, avec le départ de Joe Biden de la course présidentielle, c'est que l'argument de l'âge va pouvoir être retourné à l'envoyeur en rappelant ainsi que Donald Trump devient le candidat à l'élection présidentielle le plus vieux de l'histoire des États-Unis (Joe Biden était plus jeune que lui en 2020). Certains observateurs affirmaient même que ce serait le parti qui renverrait le premier son candidat âgé qui gagnerait l'élection. Donald Trump sera, lui, bien candidat, rescapé de l'attentat et toujours bien vivant. À la combativité presque insolente.

Bien sûr, connaître le pourquoi du comment du renoncement est toujours intéressant, mais c'est aux historiens et aux politologues que la question échoie, avec le recul du temps. Dans l'immédiateté de la vie politique, que ce soit pour une campagne législative en France ou une campagne présidentielle aux États-Unis, ces deux actes, provoqués par le Président respectivement des deux nations, ont bouleversé considérablement le cours des événements politiques et la question serait plutôt ce que cela va entraîner.

Pour le camp des démocrates, assurément, il leur faudra désigner leur nouveau candidat, d'ici à leur Convention à Chicago (du 19 au 22 août 2024), dans le meilleur des cas le plus rapidement possible car il ne reste pas beaucoup de temps avec l'élection du 5 novembre 2024. Joe Biden a annoncé son soutien assez clair à Kamala Harris, ainsi que le couple Bill Clinton et Hillary Clinton, cette dernière adversaire malheureuse de Donald Trump en 2016 : « Nous sommes fiers de nous joindre au Président pour soutenir la Vice-Présidente Harris et nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour la soutenir. ».

En revanche, Nancy Pelosi, ancienne Présidente de la Chambre des représentants et figure très influente du parti démocrate (bien qu'âgée de 84 ans), n'a pas mentionné le premier jour le nom de la Vice-Présidente et souhaiterait une désignation transparente : « Le Président Joe Biden est un patriote américain qui a toujours donné la priorité à notre pays. Son héritage de vision, de valeurs et de leadership fait de lui l'un des Présidents les plus influents de l'histoire américaine. ». Toutefois, Nancy Pelosi a apporté son soutien à Kamala Harris le lendemain (22 juillet).

De son côté, l'ancien Président Barack Obama a salué le courage et l'abnégation de Joe Biden, mais sans évoquer sa Vice-Présidente : « Nous allons naviguer dans des eaux inconnues dans les jours à venir. Mais j'ai une confiance extraordinaire dans la capacité des dirigeants de notre parti à créer un processus qui permettra de désigner un candidat exceptionnel. ». Certains murmurent que son épouse Michelle Obama pourrait être intéressée par une candidature, mais au contraire d'Hillary Clinton, qui a été élue sénatrice et qui a eu des fonctions d'État (Secrétaire d'État), Michelle Obama n'a joué aucun rôle officiel à ce jour. D'autres expliquent que Barack Obama souhaite dans le parti démocrate des débats et de la démocratie.

Avant d'évoquer le parcours de la future candidate ainsi que la polémique que les trumpistes ont voulu créer dès le retrait de Joe Biden, il faut donc rappeler quelques règles du parti démocrate, car on ne désigne pas un candidat à l'élection présidentielle sur le coup d'un claquement de doigts, ou à la lecture des sondages, ou encore dans une obscure salle de comité central.

Ah, tiens, à propos de comité central, tentons encore le parallèle avec la nouvelle farce populaire (NFP) : depuis seize jours, ces supposés vainqueurs des élections législatives (à cent sièges près !) peinent à choisir un Premier Ministre (la candidate du PS Laurence Tubiana, 74 ans, a renoncé le 22 juillet 2024, après l'abandon d'Huguette Bello le 14 juillet 2024) qu'ils reprochent au Président Macron de ne pas avoir nommé ! Faut-il l'unanimité, comme veulent l'imposer les apparatchiks des insoumis, ou un vote des groupes parlementaires, comme le suggèrent les socialistes qui jouissent d'un avantage numérique au Parlement avec son groupe sénatorial ? L'unanimité semble pourtant nécessaire, car chaque vote à l'Assemblée sera capital. Et dans ce cas, mission impossible.
 

Chez les démocrates américains, c'est différent. Au lendemain de l'abandon de Joe Biden, il n'y a pas beaucoup de suspense sur le nom du candidat, de la candidate : Kamala Harris a démarré avec beaucoup d'élan et de dynamisme sa campagne présidentielle. Dès les premières heures, elle a su récolter sur son nom ce que les donateurs hésitaient à donner à un vieillard trop peu dynamique pour vaincre Donald Trump : « À 21h, les sympathisants de la base ont récolté 46,7 millions de dollars via ActBlue après le lancement de la campagne de la Vice-Présidente Kamala Harris. Il s'agit de la journée de collecte de fonds la plus importante du cycle 2024. Les petits donateurs sont motivés et prêts à affronter cette élection. » (selon un tweet de ActBlue du 21 juillet 2024). Au bout de 24 heures, ce sont 81 millions de dollars qui ont été collectés pour la campagne de Kamala Harris. C'est beaucoup. Cela ne réhaussera pas forcément le niveau (très bas) de la campagne, mais cela va rééquilibrer les spots politiques en faveur des démocrates.

Mais il faut rester dans la forme. Nancy Pelosi et d'autres grands démocrates veulent rester irréprochables sur la désignation de leur candidat, pour défendre les institutions face à un adversaire qui s'assied allègrement sur celles-ci, Congrès, justice, etc. quand cela l'arrange. En principe, le candidat démocrate est désigné à l'issue des primaires du parti démocrate qui se sont déroulées du 23 janvier au 8 juin 2024 et Joe Biden a obtenu 3 905 délégués alors que 1 975 sont suffisants pour être désigné (ce qui correspond à 14,5 millions de voix, soit 87,1%). Les autres candidats aux primaires démocrates étaient Dean Philips avec 4 délégués (3,2% des voix), Jason Palmer 3 délégués (0,1% des voix) et Marianne Williamson 0 délégué (2,9% des voix).

Le problème, c'est que les délégués qui ont été élus pendant ces primaires ont un mandat impératif (ce qui fait que la démocratie amércaine est complètement différente de la démocratie française). C'est-à-dire que les délégués de Joe Biden ont été élus pour apporter leur suffrage à Joe Biden, à lui seul et à personne d'autre, le 19 août 2024 lors de la Convention. Dès lors que Joe Biden n'est plus candidat, ces délégués retrouvent leur liberté de choix, car il est bien entendu hors de question de redésigner de nouveaux délégués (cela prendrait au moins cinq mois).
 

C'est donc le choix personnel de ces 3 949 délégués qui va désigner le candidat démocrate. La question reste toutefois : comment feront-ils connaître leur choix ? Beaucoup souhaitent qu'ils fassent leur choix de manière électronique avant la Convention pour que celle-ci, comme c'est le cas d'habitude, soit le moment festif de lancement de la candidature officielle. D'autres, au contraire, en particulier Nancy Pelosi, voudraient plus de transparence et que le vote intervienne au début de la Convention, le 19 août, ce qui, à mon sens, sera probablement retenu car c'est le moyen le plus transparent.

Tout cela n'est qu'un problème de forme, car pour le fond, la candidature de Kamala Harris est lancée avec force et dynamisme. Soutenue notamment par six gouverneurs dont l'ancien maire de San Francisco et actuel gouverneur de Californie Gavin Newsom, Kamala Harris aurait déjà gagné la confiance au moins de 1 208 délégués en un jour. Aucun candidat démocrate ne semble en mesure de lui disputer sérieusement la candidature. La vraie question sera quel sera son colistier, forcément un homme, probablement dans un État "partagé" ou "tangent" (un "swing state").

La polémique créée par les républicains quelques heures après son annonce de retrait, c'est de dire : si Joe Biden n'est plus capable d'être candidat, alors il n'est plus capable d'être Président, il faut qu'il s'en aille. Mais le raisonnement est particulièrement stupide pour les républicains, car si Joe Biden quittait la Maison-Blanche, ce serait Kamala Harris qui deviendrait tout de suite Présidente des États-Unis, la première femme à la Maison-Blanche. Et elle démontrerait alors qu'elle est présidentiable.

Cela n'a pas empêché les instituts de sondage de sonder le peuple sur ce thème : Joe Biden doit-il quitter la Maison-Blanche ? Dans le sondage publié le 21 juillet 2024 par YouGouv, une large majorité des sondés (56%) souhaiterait que Joe Biden termine son mandat dans tous les cas. Le peuple américain est parfois sage (mais pas toujours).

Qui est Kamala Harris ? C'est une femme de presque 60 ans (elle les aura le 20 octobre) qui, par son histoire, fait partie du rêve américain. Fille d'un économiste d'origine jamaïcaine et d'une cancérologue spécialiste du cancer du sein d'origine indienne, elle est devenue avocate au barreau de San Francisco. Ses parents s'étaient rencontrés à l'Université de Californie à Berkeley où chacun préparait un doctorat (l'un en économie, l'autre en médecine). Il se sont quittés quand Kamala avait 7 ans.

Kamala Harris a fait toute sa carrière en Californie : procureure de San Francisco de 2004 à 2011, puis première femme procureure générale de Californie de 2011 à 2017, elle a acquis une réputation de progressiste (pour être procureur, il faut être élu). Au lendemain de la victoire de Donald Trump à la Présidence des États-Unis le 8 novembre 2016, et alors que les dirigeants démocrates étaient sonnés par leur défaite, Kamala Harris, nouvellement élue sénatrice des États-Unis en Californie, a prononcé une discours de combat où elle disait qu'elle se battrait de toutes ses forces contre Donald Trump, contre ses idées. Et effectivement, elle s'est lancée le 21 janvier 2019 dans la bataille des primaires démocrates pour l'élection présidentielle de 2020.

Si, avant l'été 2019, elle talonnait Joe Biden dans les sondages pour les primaires démocrates, elle s'est écroulée à la fin de l'automne et a jeté l'éponge le 3 décembre 2019, par manque de moyens. Repêchée par Joe Biden qui en a fait, le 11 août 2020, sa colistière, Kamala Harris a été élue Vice-Présidente des États-Unis le 3 novembre 2020, première femme à occuper ce poste, qui plus est, une femme de couloir (mais qui n'a rien à voir avec les Afro-américains).

Être Vice-Président des États-Unis est toujours ingrat. Son principal rôle est de présider le Sénat, ce qui peut être déterminant lorsque le Sénat est partagé. Et le Président peut lui confier des missions. En mars 2021, encore en pleine crise du covic-19, Joe Biden a confié à Kamala Harris la gestion de la grave crise migratoire : beaucoup de ressortissants des pays d'Amérique latin sont entrés illégalement aux États-Unis. Le sujet est très difficile à traiter. En raison de la sensibilité de ce thème, repris autant par les populistes américains dans leur pays que les populistes français en France, Kamala Harris n'a pu que se prendre des coups : fustigée par les républicains en raison de l'arrivée massive des migrants, elle a été aussi très critiquée par l'aile gauche du parti démocrate car elle est allée dans tous les pays d'Amérique latine pour négocier la réduction des flux migratoires. Si elle a déçu les démocrates pendant ce mandat, elle est cependant une battante, capable de visiter tout le pays pour expliquer les lois et apporter de la compréhension aux citoyens.

La voici aux portes du pouvoir. Contrairement à ce qu'affirme Donald Trump qui n'en finit pas de se dire miraculé et qui n'en finit pas de débiter des grossièretés et des insultes sans argumentation politique, l'élection du 5 novembre 2024 va être très serrée. Kamala Harris a un potentiel encore intact et dès le premier jour de sa campagne, déjà dans les réseaux sociaux, son visage a remplacé celui de Barack Obama dans la célèbre affiche, y ajoutant un jeu de mot : Yes, We Kam ! Le moment Trump est en train de s'évaporer. Place au moment Kamala.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (22 juillet 2024)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Kamala Harris sera-t-elle la première femme Présidente des États-Unis ?
USA 2024 : Joe Biden se retire et soutient Kamala Harris !
Donald Trump victime d'une tentative d'assassinat.
Les 80 ans du Débarquement en Normandie.
Ronald Reagan.
Triste Trump (hic) !
Paul Auster.
Standard & Poor's.
Moody's et Fitch.
Les 75 ans de l'OTAN.
Lee Marvin.
Les 20 ans de Facebook.
Bernard Madoff.
La crise financière mondiale de 2008.
La boîte quantique.
Maria Callas.
Henry Kissinger.
Alexander Haig.
Katalin Kariko et Drew Weissman.
Rosalynn Carter.
Walter Mondale.
Marathonman.
Bob Kennedy.

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  1.33/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

53 réactions à cet article    


  • armand 23 juillet 10:33

    probablement


    • joletaxi 23 juillet 10:58

      @armand

      sur que les démocrates vont organiser les élections impeccablement comme la dernière,
      après l’attentat raté, un nouvel « échec » des services secrets,inféodés à la clique Obama deviendrait trop insupportable, ce serait la guerre civile.

      paraît que même les clebards et les matous pourront voter, si c’est démocrate ?

      Karamba Harris a un programme lumineux, elle va lutter contre les pailles en plastique,

      Xi et Poupou doivent bien rigoler


    • Eric F Eric F 23 juillet 11:22

      @joletaxi
      En fait la balle a touché l’oreille de Trump et a atteint le moral de Biden, qui n’avait plus sa chance contre un miraculé.


    • amiaplacidus amiaplacidus 23 juillet 17:24

      @joletaxi
      Je crois que vous faites une erreur.

      Les dernières élections présidentielles US ont été organisées par l’administration Trump.


    • joletaxi 24 juillet 12:30

      @amiaplacidus

      les états organisent comme bon leur semble le scrutin, pour les états dirigés par les démocrates, cela a été open bar pour la fraude


    • grangeoisi grangeoisi 23 juillet 11:13

      Bien sûr qu’elle sera la prochaine présidente des Etats-unis et pas qu’une fois, une très grande Présidente !


      • V_Parlier V_Parlier 23 juillet 16:41

        @grangeoisi
        Ah, Rakoto c’est vous ! Depuis le temps qu’on cherchait...


      • xana 24 juillet 12:00

        @grangeoisi
        Oui, je crois qu’elle bat tout le monde en stupidité. Ce sera la présidente la plus stupide de l’histoire des Etats-Unis !
        Même « grangeoisi » regrettera Trump qui, s’il n’est pas un aigle, du moins sait encore de quoi il parle.


      • Eric F Eric F 23 juillet 11:24

        Le titre est symptomatique du wokisme, la question n’est pas qu’elle soit compétente ou pas, mais qu’elle est une femme.


        • Seth 23 juillet 12:47

          @Eric F

          Et racisée en plus ! Et quelle dommage qu’elle ne soit pas aussi un peu lesbienne sur les bords ! smiley


        • @Seth
          manque grosse et chauve pour cocher encore plus de cases de l’intersectionnalité smiley


        • Seth 23 juillet 13:04

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

          Vivi... un drag king ça pourrait la faire. smiley


        • @Seth
          ceux la sont occupés pour les JO pour représenter notre pays d’apres des sources sures ^^


        • berry 23 juillet 14:28

          @Ouam (Paria statutaire non vacciné)
          Elle est mariée à un juif aussi.
          C’est la candidate idéale de la gauche mondialiste.


        • @berry
          Ouais ils ont interet a faire attention avec ca les juifs
          Si ils continuent avec des gus comme Soros, BHL & co meme si il est evident que pour vbcp ce n’est pas de leur faute car on n’a pas le choix ; ilms ont interet a faire du menage chez eux car sinon ils prennent le risque d’etre stigmatisés à leur tour
          Einstein l’expliquais tres bien avec cette phrase célebre

          Le monde est dangereux à vivre non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire.


          Bref a à moment faut faire le ménage dans l’étable...
          sinon si quelques uns la pourrissent au noms de leurs idées et qui font partie de l’étable ...
          C’est toute l’étable qui sera touchée


        • La Bête du Gévaudan 24 juillet 03:20

          @berry

          Elle est mariée à un juif aussi. C’est la candidate idéale de la gauche mondialiste.

          Et tous les gugusses pro-palestine de LFI qui sont déjà à fond derrière elle...

        • Eric F Eric F 23 juillet 11:26

          ’’Nancy Pelosi, ancienne Présidente de la Chambre des représentants et figure très influente du parti démocrate (bien qu’âgée de 84 ans)’’

          Comme quoi le problème de Biden n’est pas l’âge en soi, mais la sénilité


          • La Bête du Gévaudan 24 juillet 03:25

            @Eric F

            tout à fait d’accord... mais dire cela est déjà une forme de « rationalisme blanc »... en cas de prise de pouvoir du NFP vous finiriez au Goulag.

            avant il ne fallait pas critiquer Biden pour ne pas dire du mal des vieux (alors qu’on critiquait sa sénilité).
            maintenant il faut dire du mal de Trump car c’est un vieux (de droite)


          • Gorg Gorg 23 juillet 11:32

            Personnellement je m’en fous complètement, je ne me sens pas concerné, les amerloques élisent qui ils veulent à la tête de leur pays..

            Tout ce qu’on leur demande c’est de cesser de mettre le chaos dans le monde...


            • Seth 23 juillet 13:07

              @Gorg

              C’est ainsi que je vois les choses. Si l’agent orange arrête tous ces conflits que les démocrates (gauchistes soi disant) ont lancés sur toute la planète donc calme l’OTAN, il me va très bien.

              Le reste n’est pas mon problème.


            • La Bête du Gévaudan 24 juillet 04:10

              @Seth  : il existe un lien structurel entre féodalisme et socialisme. Remplacez la noblesse par la bureaucratie sans changer la structure économique. Le mir féodal russe préfigure de manière saisissante le kolkhoze. C’est pourquoi le parti démocrate est de gauche tout en étant féodaliste, alors que le parti républicain est de droite tout en étant libéral. Le parti démocrate incarne le féodalisme américain. Rente agraire hier, rente stato-monétaire aujourd’hui. Pro-esclavagiste pendant la guerre de Sécession. Keynésien sous Roosevelt. Progresso-impérialiste depuis la fin de l’étalon-or. Ses sentiments altruistes bruyants sont du paternalisme nobiliaire revisité. C’est exactement la même chose en France où la caste règne au centre-gauche. Les libéraux bourgeois sont invités à jouir de la vie privée ou à s’expatrier. Les clientèles sont tenues à l’extrême-gauche. Le peuple populaire relégué dans « l’infréquentabilité » (au figuré et au propre) au RN.

              La révolution libérale, en séparant le pouvoir et la propriété, a permis de faire accéder le peuple à la pleine propriété et de cantonner le pouvoir au strict exercice de la justice. Petit à petit, la gauche, sous prétexte de « corriger les inégalités », a replacé la propriété sous la coupe du pouvoir. Les gros possédants, capables de s’insérer dans le pouvoir, y gagnent en influence ce qu’ils perdent en liberté. Mais les petites gens y perdent en liberté sans y gagner en influence. Voilà pourquoi tant de pauvres votent « à droite ».


            • jjwaDal jjwaDal 24 juillet 17:58

              @Gorg
              Vous avez vu la vierge ?... Trump avait 4 ans pour étouffer la future guerre qui se dessinait en Ukraine et n’a fait que leur livrer des armes lourdes, comme si ça pouvait les protéger de la colère d’un puissant voisin voyant des « frères de sang » se faire tirer dessus dans le Donbass. Il a assassiné Soleimani tout en cramant l’accord signé avec l’Iran ce qui garantit en pratique qu’ils vont avoir la bombe, il se contrefichait déjà des droits des palestiniens avant 2024 reconnaissant Jérusalem comme capitale des sioniistes et parachève le tout en recevant Netanyahou dans quelques jours pour discuter des livraisons futures d’arme (pour parachever le génocide en cours on suppose...)
              Il n’est pas l’instrument d’un parti mais il fera ce que l’appareil d’Etat lui demande de faire, à savoir la même politique étrangère.


            • À la suite de l’attaque des forces armées russes sur Odessa, des militaires de carrière français et britanniques ont été tués

              « On me dit que des soldats français sont morts. Ce ne sont pas des mercenaires français, non, ce sont des soldats de l’armée française. Ils ont été tués en grand nombre, on m’a dit que le nombre était plus grand qu’en Algérie », a noté le colonel de réserve de l’armée espagnole Pedro Baños.

              « Et il est évident que les forces d’opérations spéciales sont toujours les premières à agir dans de tels scénarios. Et on sait aussi depuis longtemps qu’il existe des forces d’opérations spéciales, qui, entre autres, sont utilisées pour guider, par exemple, des missiles, pour éclairer des cibles, et non seulement des missiles, mais aussi des drones ».

              #GuerreenUkraine #arméefrançaise #OTAN #Odessa

              https://reseauinternational.net/a-la-suite-de-lattaque-des-forces-armees-russes-sur-odessa-des-militaires-de-carriere-francais-et-britanniques-ont-ete-tues/


              • amiaplacidus amiaplacidus 23 juillet 17:38

                @SPQR audacieux complotiste chasseur de complot :

                Ils ont été tués en grand nombre, on m’a dit que le nombre était plus grand qu’en Algérie


                Un peu d’esprit critique ne nuis pas et rend le message plus crédible.
                En Algérie il y a eu plus de 25.000 morts français, je doute plus que fortement qu’il y en ait eu plus à Odessa.

                J’imagine très bien qu’il y a des soldats français des forces spéciales qui combattent clandestinement en Ukraine, le petit marquis poudré tient tellement à sa guerre.
                Mais de là à ce qu’en une opération l’armée russe en tue plus de 25.000 ...

                Cela dit, je ne les plains pas, ils se sont sans doute portés volontaires, et ce n’est pas pour défendre le territoire national.


              • Montdragon Montdragon 23 juillet 13:25

                La gauche française aime la guerre contre les arabes et les musulmans, à ce que je lis ici.


                • Seth 23 juillet 13:38

                  Tain la rakoko team... quel productivisme échevelé !

                  Halte aux cadences infernales ! smiley


                  • SilentArrow 23 juillet 14:32

                    @Sylvain Rakotoarison

                     

                    Kamala Harris sera-t-elle la première femme Présidente des États-Unis ?

                    Qu’est-ce qu’elle sait faire à part rire comme une baleine ?


                    • V_Parlier V_Parlier 23 juillet 16:44

                      @SilentArrow
                      Probablement insulter Poutine. Elle a donc les compétences suffisantes pour le poste.


                    • xenozoid Xenozoid 23 juillet 16:48

                      ç’est la fête au village


                      • Seth 23 juillet 19:00

                        @Xenozoid

                        Plutôt la fête du slip, croyez pas ?


                      • xenozoid Xenozoid 23 juillet 19:11

                        @Seth

                        Plutôt la fête du slip, croyez pas ?

                         

                         tout est relatif @seth


                      • P.-A. Teslier P.-A. Teslier 24 juillet 08:21

                        C’est cela l’Amérique : le pire avec Trump, le meilleur avec Kamala Harris !


                        • Fergus Fergus 24 juillet 09:22

                          Bonjour, P.-A. Teslier

                          Le pire avec Trump, c’est une certitude.
                          Le meilleur avec Harris, certainement pas car elle poursuivra la politique impérialiste de ses prédécesseurs.


                        • Aristide Aristide 24 juillet 10:18

                          @Fergus

                          la politique impérialiste de ses prédécesseurs.

                          Je ne voudrais pas vous faire de la peine, mais sans cela, il y a belle lurette que nos chers camarades communistes de l’URSS, le pays du progrès social, aidés par ceux de chez nous, dont vous étiez, auraient exporté leur bonheur avec chars et autres moyens de dissuasion..

                          De nombreux inconvénients à l’impérialisme, personne ne peut nier, mais tout de même, entre deux maux, celui des soviets et celui des amerloques. pour ma part, je ne réfléchis pas longtemps… Heureusement que Harris continuera ses engagements avec nos pays…

                          Vous êtes pour Trump et sa politique isolationniste ? Savoureux !!! vous êtes habitués aux incohérences, mais là, vous êtes un virtuose. Heureusement, Harris continuera son soutien à l’OTAN, ...


                        • Fergus Fergus 24 juillet 11:39

                          Bonjour, Aristide

                          Vous racontez des âneries, une fois de plus !

                          Je ne suis en aucun cas « pour Trump et sa politique isolationniste ». Simplement opposé à la politique d’interventionnisme systématique des Etats-Unis !


                          Et même si j’ai voté constamment pour une gauche qui s’assume comme telle, j’ai toujours été opposé au tropisme russe, tout particulièrement au temps où il se trouvait encore des staliniens au PCF. A cet égard, j’ai été très choqué par les interventions de Prague en 1968 et, rétrospectivement (j’étais trop jeune à l’époque), de Budapest en 1956.


                        • Aristide Aristide 25 juillet 10:44

                          @Fergus

                          Je ne suis en aucun cas « pour Trump et sa politique isolationniste ». Simplement opposé à la politique d’interventionnisme systématique des Etats-Unis !

                          Ânerie pour ânerie !!! Vous savez lire ? C’est une question : «  Vous êtes pour Trump et sa politique isolationniste  ? » 

                          Fidèle à votre principe de base Fergussien : l(incohérence. « Et même si j’ai voté constamment pour une gauche qui s’assume comme telle, j’ai toujours été opposé ... » Vous avez voté pour le PCF en l’occurrence qui était strictement aligné sur l’URSS !!! Et puis même si Staline était le grand démon, ses successeurs ne dépareillaient pas dans la collection des dictateurs !!! Et les instances du PCF valaient leur pesant de doctrinaires à la mode soviétique. 

                          A cet égard, j’ai été très choqué par les interventions de Prague en 1968 et, rétrospectivement (j’étais trop jeune à l’époque), de Budapest en 1956.

                          Vous étiez trop jeune en 1958, mais quand vous votiez, vous saviez comment l’URSS considérait tous les pays de PActe de Varsovie comme au mieux des vassaux !!! 

                          Vous préférez l’impérialisme russe actuel ou celui des USA au même titre ? C’est une vraie question, il me semble. Je n’ai aucune honte à reconnaitre que je me sens plus sécurisé avec l’OTAN que sans ...


                        • mursili mursili 24 juillet 08:43

                          Ah oui, une femme présidente des USA ...

                          Pourquoi pas Tulsi Gabbard ?

                          Kamala Harris Should Never Be Commander in Chief

                          https://www.youtube.com/watch?v=v7W_753q_z0


                          • Fergus Fergus 24 juillet 09:27

                            Bonjour, mursili

                            C’est plié pour l’investiture : ce sera Kamala Harris, d’ores et déjà soutenue par les investisseurs, par la majorité des délégués démocrates et par la quasi-totalité des caciques du parti, excepté Obama qui, sans doute pour se démarquer de la foule, lui apportera prochainement un soutien sans faille.


                          • Jelena Jelena 24 juillet 09:43

                            @Fergus le perfide : Si Obama ne soutient pas Harris, c’est parce que - bien qu’étant elle-même pas tout fait blanche - elle est raciste envers les noirs... Et comme c’est connu aux USA, il devait se démarquer.

                            Evidement c’est quelque chose que l’on ne vous dira pas à france-inter.


                          • mursili mursili 24 juillet 10:51

                            @Fergus

                            Bonjour Fergus

                            Tulsi Gabbard, une ancienne combattante d’Irak, a quitté le Parti Democrate en 2022 et n’a pas été réélue à la Chambre des Représentants. Elle n’aurait donc aucune chance d’être choisie comme candidate démocrate.
                            Ce que je voulais dire, c’est que le fait d’être une femme ne veut rien dire. Les femmes ont maintenant abondamment apporté la preuve qu’elles pouvaient être aussi incompétentes et destructrices que les hommes.
                            Tulsi Gabbard est très sévère envers Kamala Harris à qui elle reproche notamment son bilan en tant que procureur général de Californie. 
                            Elle critique également le bellicisme du Parti Démocrate, qui est selon elle au service du complexe militaro-industriel américain.

                            J’aurais aussi pu citer Jill Stein, candidate du Green party également sévère avec les Démocrates, et opposée à l’elargissement de l’OTAN.

                            Ce qui devrait intéresser les Français, c’est la politique extérieure du prochain gouvernement américain. Lequel des deux principaux candidats œuvrera le plus en faveur de la paix ?

                            Biden et son entourage néo-conservateur ont déjà fait assez de mal aux Européens avec leur politique anti-russe, anti-chinoise, et sournoisement anti-européenne (destruction de Nord-Stream).

                            Trump ferait-il pire ? Je n’en suis pas sûr.


                          • xenozoid Xenozoid 24 juillet 17:18

                            @mursili

                            j’aime bien tulsi, elle est droite dans ses bottes,dommage que tout soi pourri là bas, est qu’elle est besoin d’un smartphone pour le message...mais bon ,elle a du courage, et j’aime bien les outsiders avec du recoil, elle va devenir super vip, je ne suis même pas sur qu’elle le veuille


                          • Fergus Fergus 24 juillet 17:24

                            Bonjour, Jelena

                            « c’est connu aux USA »
                            Ah bon ? Sources !
                            Nulle part l’on ne trouve trace de telles affirmations, excepté peut-être sur des sites complotistes !

                            Il ne fait aucun doute qu’Obama soutiendra Kamala Harris, et sans la moindre réserve, je suis prêt à prendre le pari.


                          • Jelena Jelena 24 juillet 17:59

                            @Fergus >> Ah bon ? Sources !

                            Ce sont les ricains eux-mêmes qui le disent, mais comme ils ne l’ont pas dit à france-inter, il va de soi que ce sont des « complotistes ».


                          • Fergus Fergus 24 juillet 18:50

                            @ Jelena

                            Quels « ricains » ? Où ? Sur quels médias ?


                          • Jelena Jelena 24 juillet 19:32

                            @Fergus : Do you speak english ? Yes ? Formidable... Allez sur un forum US et demandez aux ricains pourquoi Obama ne soutient pas sa candidature.


                          • mursili mursili 24 juillet 19:42

                            @Xenozoid

                            Elle est assez régulièrement sur Fox News. Sur les sujets sociétaux elle est plutôt conservatrice.


                          • Fergus Fergus 25 juillet 09:11

                            Bonjour, Jelena

                            Vous parlez évidemment de forums complotistes et trumpistes  ce sont souvent les mêmes  qui colportent les plus délirantes fake news sur les adversaires de leur champion.
                            Il y a les mêmes chez nous, genre Profession gendarme ou FdeSouche !


                          • racbel 24 juillet 11:59
                            Vous voulez plutôt dire

                            Kamala Harris sera-t-il le premier Trans Président des États-Unis ?

                            Non, je pense qu’il y en a eu un autre.


                            • xenozoid Xenozoid 24 juillet 15:50

                              Kamala Harris est la descendante d’un propriétaire d’esclaves irlandais en Jamaïque.

                              Hamilton Brown, originaire de Co Antrim, a reçu l’équivalent de 11 millions d’euros en compensation du gouvernement britannique pour libérer des esclaves après l’interdiction.

                              Kamala Harris, candidate présumée à l’investiture démocrate et vice-présidente des États-Unis, a des racines irlandaises, mais pas d’une manière qu’elle est susceptible d’embrasser.

                              Mme Harris est la fille de Donald J. Harris, né en Jamaïque, et de Shyamala Gopalan Harris, originaire d’Inde.

                              Les recherches généalogiques menées par l’historien nord-irlandais Stephen McCracken révèlent que le quadruple arrière-grand-père paternel de Mme Harris, Hamilton Brown, est né dans le comté d’Antrim en 1776, l’année de la Déclaration d’indépendance des États-Unis.

                              Brown a émigré en Jamaïque, alors colonie britannique, et est devenu un propriétaire d’esclaves enthousiaste dans les plantations de sucre qui constituaient le pilier de l’économie de l’île. Il s’opposa à l’abolition de l’esclavage dans tout l’Empire britannique en 1832 et se rendit à Antrim pour remplacer ses esclaves par des travailleurs de son comté natal.

                              Il a donné son nom à Brown’s Town en Jamaïque et est enterré à l’intérieur de l’église anglicane St Mark, qu’il a construite avec ses propres fonds. Brown était favorable à l’esclavage et détestait l’abolitionniste britannique William Wilberforce, qui avait présenté un projet de loi sur l’enregistrement des esclaves pour mettre fin au commerce des esclaves entre les différentes îles des Caraïbes. Brown l’a qualifié de « pieds fourchus » et d’hypocrite.

                              Selon les archives de l’University College London (UCL), Brown a reçu près de 11 millions d’euros en monnaie moderne en guise de compensation de la part du gouvernement britannique pour ses esclaves.

                              Cette indemnisation a été versée lorsque le gouvernement britannique a interdit l’esclavage dans l’ensemble de l’Empire britannique en 1833. Les Britanniques ont dépensé 20 millions d’euros (17 milliards de livres sterling, soit près de 40 % des recettes annuelles du gouvernement à l’époque) en guise de compensation.

                              Brown a reçu 12 610 livres sterling pour ses esclaves qui ont été affranchis. Il a dépensé une grande partie de cet argent en recrutant de la main-d’œuvre dans son comté natal d’Antrim.

                              Le père de Mme Harris, professeur émérite d’économie à l’université de Stanford, a reconnu le passé esclavagiste de sa famille dans un article publié dans un journal jamaïcain en 2018. Curieusement, des membres de sa famille maternelle s’appellent Finegan. Les ancêtres irlandais du président Joe Biden s’appellent également Finegan (Finnegan).

                              Donald Harris a écrit : « Mes racines remontent, de mon vivant, à ma grand-mère paternelle, Miss Chrishy (née Christiana Brown, descendante de Hamilton Brown, dont on sait qu’il était propriétaire de plantations et d’esclaves et fondateur de Brown’s Town) et à ma grand-mère maternelle, Miss Iris (née Iris Finegan, agricultrice et éducatrice, originaire d’Aenon Town et d’Inverness, dont l’ascendance m’est inconnue).

                              « Le nom Harris vient de mon grand-père paternel, Joseph Alexander Harris, propriétaire terrien et exportateur de produits agricoles (principalement du piment), qui est décédé en 1939, un an après ma naissance, et qui est enterré dans la cour de la magnifique église anglicane construite par Hamilton Brown à Brown’s Town (et où, enfant, j’ai appris le catéchisme, j’ai été baptisé et confirmé, et j’ai servi comme acolyte) ».

                              Le lien généalogique direct entre Mme Harris et M. Brown n’est pas considéré comme entièrement prouvé. Un article paru sur l’internet suggère que l’arrière-arrière-arrière-grand-mère de Kamala Harris, Mary Melvina, aurait épousé un autre Hamilton Brown, sans lien de parenté avec le premier.

                              Le mémorial dédié à Hamilton Brown se lit comme suit Sacré à la mémoire de HAMILTON BROWN Esq. Originaire du comté d’Antrim, en Irlande, qui a quitté la vie le 18 septembre 1843 dans la 68e année de son âge. Il fut le fondateur de cette ville. Il a été pendant 22 ans l’un des représentants de cette paroisse à l’honorable Chambre d’assemblée. Chambre d’assemblée. Son nom sera longtemps chéri.

                              https://www.irishtimes.com/ireland/2024/07/23/kamala-harris-is-a-descendant-of-an-irish-slave-owner-in-jamaica/


                              • mursili mursili 24 juillet 17:55

                                @Xenozoid

                                Difficile avec un tel pedigree de se faire passer pour une afro-américaine...


                              • xenozoid Xenozoid 24 juillet 18:08

                                @Xenozoid

                                Difficile avec un tel pedigree de se faire passer pour une afro-américaine...

                                 c’est les médias qui disent cela qu’elle est black.pas elle...mais bon,c’est le constat niveau d’íllusion actuel


                              • xenozoid Xenozoid 24 juillet 19:12

                                @Xenozoid

                                c’’etait pour mursili . bien sur


                              • jjwaDal jjwaDal 24 juillet 18:12

                                « Mais il faut rester dans la forme. Nancy Pelosi et d’autres grands démocrates veulent rester irréprochables sur la désignation de leur candidat, pour défendre les institutions face à un adversaire qui s’assied allègrement sur celles-ci,... »
                                Ou c’est une forme d’humour ou c’est une grave méconnaissance de l’évolution du parti démocrate. En 2016 ils ont été tout sauf irréprochables et transparents vis à vis de la candidature de Bernie Sanders et en 2020 doivent largement leur victoire à la collusion de tout l’appareil d’Etat et des grands médias ainsi qu’aux machines de vote électroniques. Je doute personnellement que Biden soit sorti premier de ces élections, mais le parti avait annoncé avant le vote du peuple que Biden était déjà président quoi qu’il arrive, donc…
                                Cette fois, l’esquive du vote populaire est tellement flagrant que même « BLM » (Black lives matter) parle d’un parti d’hypocrites en parlant du congrès national des démocrates en disant explicitement que « Nous ne sommes pas en dictature. Les délégués ne sont pas des oligarches ».
                                En 2020 elle avait été rapidement éliminé des primaires par le peuple justement qu’elle veut confronter à un choix cornélien, ou elle ou Trump.
                                Cela pourrait marcher, mais de grâce ne pas présenter le parti démocrate comme un défenseur de la démocratie qu’il a autant en horreur que la liberté d’expression.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité