Commentaire de riemann66 sur La Matière, l'Espace et le Temps

Commentaire de riemann66

sur La Matière, l'Espace et le Temps

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

riemann66 4 août 17:47

@Enki
Merci pour votre intervention. En accord avec ce que vous rappelez, du fait que l’énergie et là matière soient des états convertibles, j’aurais tendance à ne retenir que l’énergie et donc ne considérer que le seul diptyque [énergie,information] comme outil d’explication de l’Univers. Cela me permet d’établir un lien avec le lambda_calcul, lui-même basé sur le couple [abstraction,application], que j’ose comparer au couple [Yin,Yang] du TAO. D’où quelques élucubrations déjantées dans ces pages wiki http://lambdaway.fr/workshop/index.php?view=relativite_complexe , http://lambdaway.fr/workshop/index.php?view=noosphere et quelques autres en lien. Comme quoi, mettre en forme (en équations) des idées ne les met pas systématiquement en cage, comme le redoute Nicolas Cavaliere...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 13:49 - Eric F

Bof, l’espace est un contenant, la matière est le tangible, le temps n’est que le (...)
05/08 08:03 - riemann66

@Enki Je suis d’accord pour le triptyque, [matière,énergie,information], tout à fait (...)
05/08 06:21 - Enki

@Nicolas Cavaliere Je mets le Temps au-dessus de tout ce qu’il contient. C’est un (...)
04/08 20:37 - Nicolas Cavaliere

@Francis, agnotologue C’est la toute-dernière du chapitre « L’implosion du sens (...)
04/08 20:33 - Nicolas Cavaliere

"Je dirais même plus : matière, énergie, information sont une seule et même chose, et cette (...)
04/08 20:24 - Nicolas Cavaliere

@riemann66 Je le redoute parce que je vis à une époque où l’orthographe est sanctifiée, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous