• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Origine possible d'une perturbation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 13 août 10:46

Dans « A stolen future », Theo Colborn compilait dès 1997 tous les indices pointant vers une possible sinon probable influence de ces imposteurs hormonaux sur notre identité de genre en montrant que les animaux « flous de genre », asexuels, homosexuels et autres bizarreries pouvaient prendre une ampleur régionale et être trans espèces, alors même que le caractère quasi universel du système hormonal exclu que nous soyons la seule espèce à ne pas être impactée.
En laboratoire il a été démontré sur des animaux (on ne peut faire l’expérimentation chez l’humain bien sûr en labo mais tout laisse à penser que la nature s’en charge) qu’on pouvait à volonté radicalement changer leur comportement sexuel prévisible (fonction de leur identité biologique) en contaminant la mère porteuse d’un embryon à un moment précis où certaines aires du cerveau se constituent et semblent subir un formatage sous influence hormonale.
Des animaux ne sachant pas s’ils sont mâles ou femelles ont toujours existé, mais quand ça prend un caractère épidémique, régional assez typé et qu’on peut par analyse montrer la présence de ces substances (les "imposteurs endocriniens) dans l’environnement, les soupçons sont légitimes.
Sauf que l’industrie chimique, les organes de réglementations sous influence et l’omniprésence aujourd’hui de ces substances autour de nous excluent totalement qu’on ouvre pour gérer un tel dossier explosif.
Les politiques ne sont pas là pour gérer les problèmes mais les créer. Sinon ils feraient un métier utile...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès