• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur Après la dissolution (8) : Michel Barnier sauveur ou fossoyeur de la Démocratie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 26 septembre 2024 05:25

Il n’y a jamais eu de « démocratie » dans ce pays, donc il ne peut être ni l’un ni l’autre. Un aveugle « verrait » que notre Constitution organise l’impuissance du peuple à influer sur son avenir et que nos élections ne sont que des sélections (par élimination) entre candidats choisis dans notre dos et qui feront tous une politique contraire largement aux intérêts et du pays et du peuple. Par ailleurs l’appartenance à l’U.E. a organisé une surcouche de bureaucratie qui rend l’idée même de souveraineté et de politique intérieure largement une vue de l’esprit, l’essentiel de notre droit courbant l’échine sous du « droit mondial » (OMC par ex) ou européen (les GOPE et autres foutaises).
L’idée même de démocratie est une légende urbaine pour dissimuler la réalité des choses qui est qu’ici une prétendue démocratie peut s’engager dans une démarche génocidaire sans consulter personne et là virtuellement élire quelqu’un qui n’a jamais été mis en avant par le peuple mais choisi uniquement comme rempart face à un concurrent repoussoir (les USA par ex).
On en est encore à la monarchie de « droit divin » où une synergie d’intérêts privés remplace la déité pour désigner « l’élu » (cas de le dire), un épouvantail ad hoc (RN ici ou Trump là) interdisant de renverser la table pour faire perdurer le mythe que le peuple a « choisi » son représentant.
C’est joli les contes de fées

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès