@Corcovado
Pourquoi voulez-vous que l’échange libre débouche sur le monopole ? D’abord, par définition, l’échange libre suppose que chaque partie reçoit quelque chose d’équivalent. Quand vous allez chez Total ou Leclerc, vous payez et recevez en échange une marchandise de la même valeur. Par définition, « un seul ne peut pas avoir tout ». Ca n’aurait aucun sens ! Ce qui crée des positions éminentes indues, ce sont les privilèges, les monopoles, les prébendes, les sinécures, etc. du capitalisme de connivence et du capitalisme étatisé.
Le « ruissellement » est une doctrine fausse et néfaste destinée à maintenir des privilèges, démontée depuis le XIXème siècle au moins par les libéraux. Elle a son équivalent à gauche : le socialisme redistributeur. C’est le « ruissellement du pauvre ». On prend aux riches pour donner aux pauvres qui vont dépenser et créer de l’activité. C’est exactement le même principe.
Il y a eu 3 grandes « injections keynésiennes » dernièrement : crise bancaire, crise euro, crise covid. Elles ont débouché à chaque fois sur la même conséquence prédite par les libéraux : inflation, inégalités, recul des libertés. Les pauvres dépensent ce qu’ils reçoivent et font monter les prix des biens de première nécessité. Les affairistes en profitent et thésaurisent. L’argent va s’investir dans les valeurs boursières, et fait monter la fortune de Bezos et Arnault. Le revenu des pauvres ne suit pas l’inflation, alors que celui des riches dépasse l’inflation. Hausse des inégalités.