@Eric F
Pour ce qui est de ’’partager l’effort’’, encore une fois, un surcroit a déjà été demandé au retraités ces dix dernières années, dont le pouvoir d’achat a décroché de 12% par rapport aux actifs. C’est justifié sans doute, mais faudrait pas continuer à s’acharner.
Mais les actifs ont fait tout autant d’efforts que vous... Voire bien plus parce qu’ils ont en plus logements et pression fiscale et sociale supplementaire et n’ont pas des revenus indexés sur l’inflation.
Les retraites sont payées par les cotisations des actifs. Il ya moins d’actifs, avec des salaires moindres, entrainant de ce fait une diminution des recettes. La diminution des pensions est donc logique, puisque le ratio a changé, et que les actifs d’aujourd’hui financent les retraités d’aujourd’hui
Deroger à cela, c’est déséquilibrer le paramétrage en faveur des retraités et au detriment des actifs seuls, ou de la solidarité nationale si on bouche les trous avec de l’impot
La generation actuellement à la retraite a connu des prelevements bas, et des salaires élevés en plus d’un immobilier accessibles
Aujourd’hui ca n’est plus possible, c’est factuel, et les actifs sont déjà plus que largement pressurés.
Il faut desindexer les retraites, ou indexer les salaires. Mais cette dissymetrie n’est pas tenable, et provoquera inevitablement par injustice un ajustement pour tout le monde vers le bas. Sauf si chacun arrete de jouer une partition perso.
Je trouve ce discours ubuesque, et surtout à terme contreproductif.
Pour tout le monde