• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Les retraités une nouvelle fois dans le collimateur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 4 octobre 17:51

@Octave Lebel (message de 10:35)
Vous critiquez le retour à 62 ans et 42 annuités proposés par le RN, mais c’est un progrès par rapport aux 64 ans et 43 annuités des lois Borne et Touraine. Ce sont les 43 annuités qui sont préjudiciables pour les carrières tardives et hachées.
Prétendre à une retraite à 60 ans pour tous quelque soit l’âge de début de carrière et la durée de travail est une chimère démagogique.

Concernant l’entrée dans la vie active plutôt qu’entreprendre des études dont certaines sont sans débouché, ou sans perspective raisonnable d’aller jusqu’à un diplôme faute de niveau, cela me parait frappé au coin du bon sens. L’université est parfois considérée comme une sorte de période sabbatique sympa et subventionnée, avec un taux de réussite faible, en commençant ensuite à 22 ans le même emploi que l’on aurait pu entreprendre à 18 et avoir progressé de carrière en 4 ans.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès