J’ai lu votre article et de mon point de vue, il est par trop « naïf »

AInsi,comme je l’ai écrit précédemment et il y a suffisamment de preuves pour l’affirmer, le 7 octobre faisait partie intégrante de la stratégie de Netanyahu.

Sur ce point, l’article de Gerard Luçon est bien documenté (j’ai pas tout lu) et confirmé par d’autres sources depuis lors. Car dégarnir ses postes de surveillance au moment même où plusieurs services étrangers vous alerte d’une attaque imminente et même vous donne la date ne peut pas être considéré comme fortuite, mais parfaitement prémédité. De même, avoir des histoires de bébés brûles dans des fours étaient aussi bien préparé en allusion aux fours crématoires des camps de la morts. tout était parfaitement planifié, même les otages ! De mon point de vue, les dirigeants du Hamas sont depuis le début les idiots utiles des israéliens. Le soutiens actif des services israéliens dans leur prise de pouvoir de Gaza étant là aussi parfaitement établit et confirmé par les israéliens eux même.

Ce qu’ils ne pouvaient pas contrôler, c’est le moment de l’attaque qui arrive un peu trop tard par rapport à l’évolution des forces en présence où les dirigeants US ont perdu leur hégémonie qui leur permettait de faire la guerre où et quand ils le voulaient sans qu’aucun dirigeant réagissent et donc, aucun fonctionnaire de l’ONU.

La stratégie des israéliens dont le but est l’éradication de la présence palestinienne et d’interdire tout état palestinien remonte pour le moins à la mort de Rabin. Car il suffit de s’en tenir aux discours au moment des accords d’Oslo de Netanyahu lui même et qu’il a toujours soutenu sans aucune ambiguité, selon lequel le but de sa mission politique est la création du grand Israël et donc, de l’épuration ethnique et où le seul interdit est la création d’un état palestinien.

Ici, il ne faut pas confondre stratégie et tactique. La première est une vision d’ensemble dont la réalisation peut prendre plusieurs années, voir dizaines d’années comme ici. Celle ci a consistée à diaboliser le monde arabe auprès de la population occidentale via toutes ces guerres en Irak, Afghanistan, Libye voir le Soudan, etc afin de s’assurer d’un soutien de l’opinion.

Car le second écueil et non des moindre était les décisions de l’ONU fondées sur le droit international, lui même établit suite à la seconde guerre mondiale et à la Shoah.

De mon point de vue, ce qu’il faut comprendre, c’est que dans la réalité la fin ne justifie pas les moyens, elle les nécessites et s’il en existe aucun, alors il faut manipuler la réalité par l’imaginaire, c’est à dire, faire passer l’imaginaire pour la réalité. Chose qui fonctionne très bien sur le plan économique car l’imaginaire est manipulé depuis quelques milliers d’années et que l’environnement lui était très favorable.

De mon point de vue, les dirigeants US veulent saborder l’ONU pour deux raisons essentielles liées. Le fait que leur économie ne domine plus le monde et que leur monnaie est en train de perdre son statut, mettant une pression intérieure où le plus grand danger est la guerre civile et le risque d’éclatement. Conséquence, ils ont aussi perdu le contrôle de l’ONU.

De mon point de vue, il ne faut pas croire que Trump va faire la paix, mais va suivre la même voie que les autres, car les capitalistes ont un besoin existentiel de maintenir le monde en état d’urgence pour justifier leur domination et s’assurer de la soumission volontaire et faire taire toute opposition.

La paix est le pire ennemi de tout chef qui à l’échelle humaine sont les natures prédatrices de la vie d’autrui. Pour moi, le monde se divise non pas en pays, mais en 4 natures d’êtres où c’est la nature prédatrice qui domine la nature protectrice.

Bref, tant que les citoyens de cette planète continuent à confier les rênes du pouvoir à des pyromanes pompiers, il y aura toujours des feux qui s’allumeront sans cesse ou menaceront sans cesse de s’allumer car c’est vital pour eux.

La réalité obéit au principe de causalité et lui seul, même un Dieu tout puissant doit s’y soumettre volontairement ou renoncer à la réalité. D’où l’importance de contrôler l’imaginaire collectif via le narratif et le cogito via les injonctions contradictoires qui paralyse tout raisonnement cohérent lorsque la réalité des faits est contraire.

 Dans le cas présent, la volonté d’éradication de la présence palestinienne ne donne que deux solutions possible, soit chasser via l’exode volontaire ou non, soit l’assassinat, car vous avez interdit la solution d’intégrer la population comme la reconnaissance d’un état palestinien.

Pour finir, pour tous les citoyens de tous les pays, la seule garantie de sécurité et de paix passe par un seul moyen, le renoncement à la souveraineté nationale pour celle de l’ONU où les droits individuels est l’ordre premier et qui implique de manière absolue la primauté de la coopération sur la compétition. Etc.. Contrairement à ce que les idiots utiles croient, c’est la plus grande garantie des particularisme culturel, la preuve argumentaire étant de niveau élémentaire.

La mise en place d’un nouveau modèle économique peut se faire quasiment du jour au lendemain car tous les outils sont déjà en place, où seuls leur réglages diffèrent

C’est seulement la conscience humaine qui l’interdit, mais dans la réalité, tous les moyens sont déjà en place !

Etc...