• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de La Bête du Gévaudan

sur Netanyahou, rempart de la « civilisation »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

La Bête du Gévaudan 8 octobre 18:23

@Eric F

la posture de Macron est inepte. 

— la France ne livre pas apparemment quasi d’armes à Israël (sauf quelques composants électroniques pour le dôme de fer) qui se fournit chez les Américains pour son armée. 

— Israël n’est pas à l’offensive à Gaza mais à la défensive. C’est le Hamas qui attaque. Priver Israël de nos livraisons d’armes consisterait donc à empêcher Israël de se défendre. 

— il n’y a pas d’armes défensives ou offensives. L’attaque fait parti de la défense (tout comme la défense fait parti de l’attaque). On ne se défend pas uniquement avec un bouclier mais aussi avec un glaive. 

Ce débat sur les armes fleure bon le pacifisme des années 1930. Avec une armée mécanisée offensive en sus de la ligne maginot, la France n’aurait probablement pas été envahie par l’Allemagne. Mais les pacifiste (de gauche et de droite) ne voulaient pas « d’armes offensives ». Les débats étaient les mêmes à l’époque. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès