• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de perlseb

sur Mathieu Kassovitz : « la pollution n'existe pas »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

perlseb 9 octobre 16:13

@mmbbb, @La Bête du Gévaudan
Dans l’absolu, vous avez tous les 2 raisons. Je crois que quand la lignite a été synthétisée, au départ, aucun animal n’était capable de digérer (« recycler ») ce nouveau matériau. Les arbres en ont produit de grandes quantités qui se sont accumulées et ont provoquées des incendies importants. Un cycle naturel ne peut pas exister de manière instantanée : il faut un producteur et les consommateurs apparaissent forcément après, pour tirer partie d’un « déchet » qui devient leur ressource.

Mais là où l’homme est particulièrement bête, c’est que les conditions qu’il crée (complètement hors des cycles naturels et bien trop rapidement pour que la nature puisse ingérer toutes ses saloperies) sont très mauvaises pour lui-même, de manière générale. Car évidemment, lorsqu’un industriel synthétise un produit très polluant (soit pour créer un nouveau produit, soit pour économiser par rapport à l’ancienne méthode moins polluante), il fait un bénéfice personnel et il pourra s’installer loin de la pollution qu’il génère avec son profit. Et après lui, le déluge. Tant qu’on sépare la vente du recyclage et qu’on peut faire des bénéfices sur l’un sans avoir de comptes à rendre sur l’autre, on ne peut pas être étonné, dans un système ultra-individualiste, d’avoir un tel résultat. C’est comme les guerres : si ceux qui les décident n’y vont pas... Bref, c’est le système pyramidal dans toute sa splendeur, l’élitisme plein d’espoir pour chacun (au moins dans sa jeunesse) et plein d’horreurs dans la réalisation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès