• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hervé Hum

sur Etre démocrate, c'est quoi ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hervé Hum Hervé Hum 14 octobre 11:38

@Réflexions du Miroir

De mon point de vue, que ce soit en 2080 ou en 8080 ou en 1000000, il n’y aura pas d’ordinateur quantique au sens conventionnel, mais des ordinateurs avec des calculateurs quantiques dont la puissance permet alors de multiplier d’autant celle des ordinateurs qui pour l’instant doivent aussi faire les calculs. Ce qui limite ses capacités.

Bon, j’ai supprimé l’argumentation, on est hors sujet et comme vous le dites, on ne sera plus là pour le voir, si tant est qu’il y ait encore quelqu’un de vivant !

Pour l’instant, les scientifiques, consciemment ou non, laissent croire qu’avec la mécanique quantique on peut violer les lois de la physique qui obéissent au principe de causalité. Ce qui est absolument impossible dans la réalité, mais un jeu d’enfant dans l’imaginaire.

Je vais vous donner un exemple en lien indirect avec votre article, mais qui est un sujet central de l’actualité internationale, donc, qui touche toute l’humanité.

Le fait que la souveraineté impliquant la liberté de décision et de définition de la loi, impliquant la détention de la force supérieure est absolument incompatible avec ce qu’on appelle le droit international, car tout droit pour être appliqué doit détenir la force pour le faire respecter, sans cela, le droit existe uniquement de manière virtuelle, sur le papier, mais pas dans la réalité. C’est impossible !

Il y a donc une aporie du raisonnement d’affirmer vouloir faire respecter le droit international par le respect de la souveraineté des nations (qui n’admet pas d’autre loi que la sienne), c’est totalement contradictoire et viole le principe de causalité. 

Comme la souveraineté est inscrite au coeur du droit international, il contient donc le ver dans le fruit qui le rend caduque.

 Comme je l’écris, on est dans la situation où ce sont les chefs de mafias ou d’Etats qui détiennent l’exclusivité de la force et donc, le droit international avec des juges consiste à condamner des chefs de mafia et leur demander de se rendre eux même en prison. Ou d’arrêter leur trafic. Ce qui est absurde !

cela fonctionne avec les petits délinquants ou les petits chefs car ils peuvent êtres arrêté par les gros chefs, mais cela ne peut pas concerner ces derniers.

Bref, tant que les citoyens soutiendront la souveraineté de leur propre chef (elle n’est jamais celle du peuple en système capitaliste, c’est impossible) parce qu’ils la croit être la leur, le monde continuera sur le même fil d’histoire.

Ce n’est pas Dieu qui se rit de ceux qui vénèrent les causes dont ils déplorent les conséquences, se sont ceux qui nous manipulent.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès