Commentaire de Pierrot
sur Du suffrage censitaire (et des conséquences -bénéfiques - qu'il entraîne)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Sigurdhur
S’il faut en croire le niveau de bêtise de nos « élites » bourgeoises et le déclin économique, industriel, social, politique et diplomatique auquel la défense de ces intérêts financiers ont abouti, on ne peut décemment accorder aucun crédit à ces préjugés pour le moins arriérés et qui fleurent bon le mépris de classe.
Si vous tenez absolument à améliorer le suffrage en en excluant les participants problématiques, alors la situation actuelle et les expériences passées justifieraient plutôt qu’on interdise toute intervention dans le processus démocratique à ceux dont la puissance économique et financière constitue une menace de corruption de l’État du fait du conflit entre leurs intérêts personnels et l’intérêt supérieur de la Nation.
Derniers commentaires
-
20/10 10:10 - GoldoBlack
@beo111 OMG ! Beo 0,24 % ne s’est pas fait hara-kiri ! A quand un article pour nous faire (...)
-
17/10 17:59 - Sigurdhur
@beo111 la DUDH de 1948 ne fait pas partie de notre constitution. Nous avons pris (...)
-
15/10 22:04 - beo111
Restreindre le nombre de votants présente de nombreux avantages, mais aussi des inconvénients, (...)
-
15/10 11:59 - xana
@courel Je suis d’accord à 100 %, mais sur ce site tu ne feras pas recette. Nos (...)
-
15/10 08:23 - SilentArrow
@Sigurdhur Personnellement, j’estime que l’élite commence à partir du diplôme (...)
-
14/10 21:43 - GoldoBlack
@Sigurdhur "il y aura toujours des individus qui n’auront pas le il y aura toujours des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération