@Réflexions du Miroir

L’exemple du ruban de Moebius, je ne vois pas en quoi cela contredit le principe de cause à effet ?

Comme vous le remarquez, en faisant exécuter le demi tour au ruban, pour faire le tour complet du ruban vous devrez faire deux fois le tour. Donc, la même distance que si vous aviez les deux faces séparés !

Si on considère le seul principe de récursion, alors oui, il est bien revenu à son point de départ initial, mais si on considère la récurrence, alors non, il ne reviendra jamais à son point de départ en terme de causalité, car la récurrence implique de compter le nombre de fois où vous faites un tour complet, alors que la récursion n’en tient pas compte.

Bref, vous n’avez pas violé le principe de causalité tel que je le connais, seulement le votre. Car le mien à pour principe physique la récursion, la récurrence, l’itération et enfin, la fractale. Selon ce mode de pensé, toute particule de matière sans exception est l’expression d’une relation de causalité. Certaines ont la propriété de récursion (comme les neutrinos je pense) d’autres les propriétés de récursion et de récurrence, d’autres, de récursion de récurrence et d’itération et enfin, les dernières qui ont les propriété précédentes plus celle de fractalisation et qui sont les atomes, les seuls qui soient capable de changer d’échelle causale.

Le principe de causalité est commutatif au niveau de la récursion (vous pouvez le dire), mais ne l’est plus au niveau de la récurrence, itération et surtout, fractale, la structure géométrique qui est la seule permettant de changer d’échelle !

Ce qu’il faut comprendre, c’est que par définition, le sens veut dire suivre une voie, un chemin pour atteindre un but. Si vous supprimez la condition d’existence qu’est de suivre une voie, il n’y a plus de sens, mais une infinité de sens qui ont alors toutes la même valeur et dont vous ne pouvez pas en choisir un, sauf précisément à vous obliger à suivre une voie plutôt qu’une autre.

Pour illustrer mon propos disons sur la base métaphysique fondamentale, je vous invite à répondre à cette simple question :

s’il est possible d’imaginer n’importe quel univers à partir de la réalité (donc, la causalité comme support) est il possible de faire de même en partant de l’imaginaire pur  ? (donc, sans le principe de causalité).

Si vous êtes un rationaliste matérialiste, je peux vous garantir que vous ne résisterez pas à la seule réponse valable et qui se démontre le plus facilement du monde...

Mais vous pouvez choisir d’en rester là !