• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Iris

sur Macron a-t-il définitivement perdu la main ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Iris Iris 16 octobre 20:02

@Soucougnan

Voici quelques exemples souvent cités pour illustrer les effets négatifs potentiels de l’immigration sur l’économie d’un pays :
-Santé et éducation : Une immigration importante, surtout si elle est mal gérée ou non anticipée, peut exercer une pression sur les services publics, notamment les hôpitaux, les écoles et les services sociaux. Cela peut entraîner une saturation des infrastructures, des délais plus longs pour accéder aux soins de santé et une surcharge dans les salles de classe. Par exemple, dans certaines régions européennes, des tensions sont apparues en raison d’une augmentation rapide des besoins en logement et des services de base.
-Logement social : L’immigration peut accentuer la demande de logements sociaux, créant ainsi des tensions pour les habitants locaux qui peinent déjà à accéder à des logements abordables. Cela peut aussi entraîner une hausse des prix de l’immobilier dans certaines zones, rendant l’accès au logement plus difficile pour les populations à revenus modestes.
-Pression à la baisse sur les salaires : Une immigration non qualifiée peut accroître la concurrence sur le marché du travail pour les emplois peu qualifiés, ce qui pourrait conduire à une baisse des salaires dans ces secteurs. Les employeurs peuvent préférer embaucher des travailleurs immigrés prêts à accepter des salaires plus bas ou des conditions de travail plus difficiles, ce qui peut nuire aux travailleurs locaux qui voient leur pouvoir de négociation diminuer.
-Chômage : Dans des économies où le taux de chômage est déjà élevé, l’arrivée d’une main-d’œuvre supplémentaire peut compliquer l’accès à l’emploi pour les résidents locaux, en particulier dans les secteurs à faible qualification. Des études montrent que dans certains pays, l’immigration de travailleurs non qualifiés peut contribuer à augmenter le chômage dans des zones spécifiques où la concurrence pour les emplois est forte.
-Dépendance aux aides sociales : Si l’intégration économique des immigrants est difficile, certains peuvent se retrouver dépendants des aides sociales pour survivre, ce qui peut représenter un coût supplémentaire pour le budget de l’État. En particulier, les immigrants qui peinent à trouver un emploi ou qui occupent des emplois précaires peuvent avoir recours à des prestations sociales (allocations chômage, aides au logement, etc.), ce qui peut alourdir le système de protection sociale.
-Système de retraite : Si une grande partie des immigrants sont peu qualifiés et occupent des emplois précaires, ils peuvent contribuer moins aux systèmes de retraite, ce qui pourrait déséquilibrer les finances publiques à long terme. Si une partie importante de la population ne contribue pas suffisamment aux caisses de retraite, cela peut aggraver les déficits publics.
-Fuite des capitaux : Les immigrants envoient souvent une partie de leurs revenus sous forme de remises à leurs familles dans leur pays d’origine. Cela peut représenter une perte de liquidités pour l’économie nationale, car une partie des revenus produits dans le pays est transférée à l’étranger, réduisant ainsi la consommation locale ou l’investissement dans l’économie nationale.
-Réduction de la consommation intérieure : Si une proportion significative des revenus des immigrés est envoyée à l’étranger, cela peut réduire la demande intérieure et avoir un effet négatif sur la croissance économique locale, notamment dans les secteurs qui dépendent de la consommation des ménages.
-Coût d’intégration : L’immigration nécessite souvent des investissements importants en termes d’intégration culturelle, linguistique et professionnelle. Les gouvernements doivent allouer des ressources pour des programmes de formation, d’éducation, et parfois pour des aides spécifiques à l’intégration des immigrants. Si ces programmes ne sont pas bien gérés ou efficaces, ils peuvent représenter un coût net pour l’économie.
-Formation et requalification : Lorsqu’un grand nombre d’immigrants ne possèdent pas les qualifications ou compétences nécessaires pour s’intégrer au marché du travail local, il peut y avoir un coût important pour les former ou les requalifier. Cela peut peser sur les finances publiques, surtout si l’intégration économique est lente ou inefficace.
-Tensions sociales : Une immigration mal gérée ou perçue comme injuste par une partie de la population locale peut créer des tensions sociales. Ces tensions peuvent entraîner une instabilité sociale qui peut avoir un impact économique, par exemple en perturbant l’ordre public, en augmentant les coûts de sécurité, ou en affectant la productivité.
-Segmentation du marché du travail : Dans certains cas, l’immigration peut créer un marché du travail segmenté, où une partie des travailleurs est cantonnée à des emplois précaires, avec peu de perspectives de progression. Cela peut affecter la productivité globale et la dynamique économique, car une partie de la population active n’est pas pleinement intégrée dans des emplois qualifiés et productifs.

Assimiler ceux que tout ou partie de ces points inquiète à des xénophobes est une simplification abusive.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès