De mon point de vue (dont je vous ait déjà fait part) vous faites un constat qui est juste, mais tirez des conclusions qui sont totalement fausses. Et cela est dû à votre propre conditionnement en prêt à penser appris à l’école.
Je tiens pour définition de la monnaie comme la mesure de la valeur du temps de vie échangé. Sur la même base que l’énergie. Une face crédit ou créance, une face débit ou dette et dont la somme est nulle, sauf lorsqu’on y introduit l’intérêt.
Or, l’énergie ne se stocke pas ou difficilement et toujours avec une perte d’énergie constaté pour tout moyen de stockage. Seule le Soleil échappe à ce principe, mais l’énergie qu’il produit et diffuse est gratuit pour tout le monde !
C’est donc totalement contraire à l’idée d’une monnaie de thésaurisation produisant des intérêts, qui viole les deux principes de la thermodynamique, sauf dans l’imaginaire humain dont la monnaie est issue.
La création monétaire comme énergie et respectant les deux principes de la thermodynamique, implique que la création est temporaire et la somme est nulle. Donc, propre à la monnaie dites de crédits, puisque ce qui est crée est détruit lors de sa consommation. tout comme pour une machine où la production d’électricité répond à la consommation des machines pour les faire fonctionner (on oubliera la perte dû au transport).
Et l’épargne ne peut pas produire d’intérêt, mais au contraire voir sa valeur fondre avec le temps.