• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur L'étouffement, programmé par De Gaulle, de la souveraineté populaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 27 octobre 10:46

Ah, l’amiral Muselier représentait la ’’volonté populaire’’, intéressante théorie !

Ce dont il faut se rappeler, c’est que de Gaulle ne venait pas de nulle part en juin 1940, il était secrétaire d’état à la guerre et venait de négocier au nom du gouvernement dont il faisait partie une fusion de la France et Royaume Uni pendant le temps de la guerre, pour éviter la capitulation unilatérale de la France. Mais Paul Raynaud ayant démissionné et été remplacé par Pétain, de Gaulle a considéré que la légitimité consistait à poursuivre la politique du combat que menait le gouvernement auquel il avait appartenu. En d’autre terme il représentait la continuité alors que le pétainisme était une rupture.

Alors il était autoritaire, c’est sur, intransigeant, c’est évident, mais d’autant plus qu’il fallait surmonter la faiblesse de la situation. Il y a donc eu des conflit d’autorité, avec Muselier, avec Giraud, etc. mais lequel d’entre eux aurait maintenu l’unité des forces combattantes françaises avec la résistance, et la souveraineté face aux chefs alliés ?

Notons au passage que la ’’volonté populaire’’ de l’été 1940 n’est pas celle de l’été 1944, peu, au début, ont porté le flambeau.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès