bonjour
analyse intéressant. l’on ne peut pas comprendre cela en ne
regardant que son quotidien comme le font trop de citoyens occuper à
suive les faits divers et les drames.
la seule chose qui me gène dans
la démarche du Brics, c’est qu’il n’ont pas plus de projets sociétaux
d’avenir du monde si ce n’est de remplacer la puissance occidentale en
déclin naturel, comme toutes les autres civilisations qui ont dominer
avant de s’éteindre. quand j’aborde ce sujet, j’ai l’habitude de dire
que nos sociétés répondent toujours aux comportements innée des luttes
dominants dominés. la différence entre le monde animalier et nous c’est
que rarement dans le monde animalier ils s’entre-tuent intraespèce, nous
c’est notre spécialité. alors il faut s’attendre à une résistance
farouche des E.U qui ne succomberont pas sans combattre,. c’est pour
cela que je dis également souvent, notre monde est entrain de fabriquer
un nouveau Hitler que personne ne reconnaîtra, car nous l’avons
identifier au mal, en nous gardant bien, comme vainqueur, d’analyser
notre part dans le déroulement de ce pan d’histoire comme s’il y avait
des événements spontanés sans arriéré ; je crains donc que dans le
conflit mondial qui à 4 chance sur 5 d’arriver il soit ceux qui
utiliseront l’arme nucléaire, toujours au nom de leur connerie, celle de
protéger la liberté de l’exploitation de l’homme par l’homme, qui est
le lot de tous les pays mêmes ceux du Brics alors qu’il est possible de
changer le monde.
http://ddacoudre.over-blog.com/2024/10/ha-si-j-etais-un-homme.html
cordialement.