Ces extraits de Ricardo montrent à quel point les économistes sont des imbéciles (ou des prêtres chargés de faire avaler la pilule de la misère économique). L’économie ne pourra jamais être une science quand on comptera la valeur des biens selon la loi de l’offre et de la demande (qui plus est, dans une unité totalement artificielle : monnaie, or, sel...).

Car une science ne doit pas se baser sur l’émotion. Hors ce n’est pas la rareté qui détermine le prix d’un bien (dans la loi de l’offre et de la demande), mais la croyance, pour l’acheteur, qu’un produit est rare (émotion).

Et ce n’est pas pour rien si tout est secret dans nos économies. Personne ne doit savoir la quantité de travail réellement nécessaire à la production des biens qu’on achète, sinon, on pourrait faire le calcul sur tous les produits de combien on se fait avoir par rapport à notre salaire horaire, et, pour la très grande majorité d’entre-nous, ça rendrait les achats inacceptables.

C’est le but réel de la monnaie, noyer le poisson, permettre la généralisation de l’arnaque dans les échanges en évitant la colère qui devrait lui être associée.

Pour le chômage et la propriété privée, la société est d’une violence inouïe. Elle protège en effet la propriété futile de celui qui a bien plus que ce qui lui est nécessaire contre le chômeur ou le SDF qui chercherait à travailler pour se nourrir ou se loger : mais il est interdit de travailler librement pour satisfaire ses besoins essentiels quand on ne possède rien. On doit accepter sa misère ou « plaire » à un employeur pour se faire embaucher et être autorisé à travailler dans un lieu qui ne nous appartient pas. Évidemment, si les employeurs sont assez malins et sociopathes pour ne jamais embaucher tout le monde, ils montrent aux travailleurs qu’ils sont en concurrence et qu’il ne faudra pas trop demander au niveau salaire sinon ils prendront quelqu’un d’autre.

Voilà les 2 piliers de notre économie : l’arnaque dans le commerce rendue indolore avec la monnaie, et l’interdiction du travail libre (pour soi) pour qu’une minorité puisse l’accaparer à son profit avec sa propriété privée. Ce n’est pas un système économique, c’est une voyoucratie.

On peut toujours construire sur ces 2 inepties, rendre les choses complexes et se croire plus intelligent, ça n’en rendra pas moins les 2 piliers de notre système moins réels : le vol et la soumission.