@Hamed
Je vous comprends ; c’est normal que vous prenez la défense de l’Occident.
Je n’étais pas dans une démarche de défense. Je voulais dire que selon moi, la domination passée et présente de l’Occident ne tenait pas au hasard mais à une chose bien précise qu’il est selon moi important d’identifier : c’est le progrès. Alors bien sûr, comme vous dites, le progrès est universel et l’Occident ne l’a pas inventé, c’est vrai ! Mais l’Occident a été la première civilisation à ériger ce progrès en arme de conquête. Cela ne s’était jamais vu et ça a entraîné un rythme de progrès beaucoup plus rapide et soutenu qu’à aucun moment de l’histoire humaine. Voyez le fonctionnement de la société de consommation occidentale où l’innovation est le moteur de la croissance économique. Le modèle occidental commence par faire de la croissance économique un enjeu vital et comme celle-ci est portée par l’innovation, le progrès devient incessant et force à consommer inlassablement, sans autre nécessité que l’attrait de la nouveauté. Eh bien ce modèle de société qui fait du progrès le moteur de sa croissance était totalement nouveau dans l’histoire. Et je crois que si l’Occident continue de dominer alors que de nombreux pays se sont aujourd’hui convertis à son modèle assujetti au marché, c’est parce que l’Occident reste malgré tout la société la plus orientée vers le progrès. Arrivez-vous à imaginer que les peuples occidentaux n’ont plus de culture à eux !!! Mêmes les valeurs culturelles sont soumises à cette espèce de marché à l’innovation porté par le jeu démocratique. Pour la plupart des peuples du monde la culture est une chose pérenne sur laquelle ils fondent leur identité et à laquelle ils tiennent. Les Occidentaux de 2024, en revanche, n’ont pas les mêmes valeurs que les Occidentaux de 2014 de même que ceux de 2014 n’avaient pas les mêmes valeurs que ceux de 2004. C’est pourquoi je pense que tant que les autres peuples n’auront pas eux aussi souscrit à ce modèle, tant qu’ils ne seront pas prêts à soumettre au progrès ce qu’ils tiennent pour le fondement de leur identité, ils ne pourront pas réussir à contester le leadership occidental. Ce sera toujours d’Occident que viendront les nouvelles modes, valeurs, idées, musique ou aspirations technologiques (comme la conquête martienne ou l’IA). Et c’est aussi pourquoi je vous dis que ce n’est pas la Chine qui peut se dresser sur la route de l’Occident mais l’Inde. Les Indiens ont une croissance économique supérieure aujourd’hui à celle de la Chine et surtout, même s’ils semblent encore très attachés à leurs valeurs hindouistes, leur modèle de société permet le progrès de leur culture et d’ailleurs elle progresse déjà.
Quelle musique ? La musique de la mort ; la musique des dizaines de milliers de femmes et d’enfants tués à Gaza.
Oui ! Hélas oui il y a aussi cet aspect-là ! En revanche, on serait en droit dans ce cas de dire que sur ce point, les Occidentaux n’ont rien inventé. Bien d’autres civilisations avant la leur avaient déjà su s’illustrer dans l’art de semer la terreur, la destruction et la mort. Je crois que c’est une tare humaine. Nous ne pourrons jamais l’extirper de notre code génétique. Tant qu’il y aura des humains, il y aura des guerres, des tueries et des crimes.