• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Basculement en Ukraine ? Le modèle de l'avalanche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 21 novembre 19:41

@Soucougnan
Le terme ’’dénazifier’’ peut s’interpréter de plusieurs façons.

Il est effectivement probable qu’il voulait initialement renverser le pouvoir nationaliste en place (désigné comme banderiste).

Mais faute de cela, un positionnement politique neutre conviendrait, comme on l’a vu avec le projet d’accord élaboré en mars/début avril 2022 (qui a avorté rappelons-le suite à la découvertes des cadavres de Boutcha le 4 avril, donc avant la visite de Boris Johnson). Poutine veut surtout le renoncement à intégrer l’alliance atlantique (l’occident est pointé comme voulant détruire la Russie, comme naguère le nazisme, avec la référence à la grande guerre patriotique).

Trump n’est pas en mesure d’imposer quoi que ce soit à la Russie, mais peut peser par un deal (arret ou escalade) et des garanties.
La Russie gagne un peu moins que souhaité (pas l’intégralité des 4 oblasts), mais s’épargne la poursuite des efforts de guerre, l’Ukraine perd moins que si elle poursuivait sans aide américaine, avec risque d’effondrement.

Zelensky se retirera de lui-même ou sera désavoué par les électeurs déçus de la promesse de victoire non tenue, il sera remplacé ’’démocratiquement’’ par un successeur assumant les dispositions provisoires de sortie de guerre (un traité virgulé n’est pas prêt d’être établi), avec la contrepartie fournie par l’UE de subventions massives et accord préférentiels (faites chauffer le chéquier).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès