• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tolzan

sur Apologie du terrorisme : l'abrogation d'un délit d'opinion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tolzan Tolzan 26 novembre 2024 11:31

Tout le monde s’accordera sur le principe que l’apologie du terrorisme n’est pas un délit d’opinion, mais un encouragement au meurtre. Il faut donc bien l’interdire et le punir. Mais, la question de fond qui se pose en France en 2024 est : qu’est-ce qu’un terroriste ?

Il n’est pas de réponse communément admise parce que NOTRE pays est fracturé politiquement, socialement, ethniquement, culturellement, géographiquement malgré les dénis de la classe politique et tout le baratin récurrent sur la laïcité, l’intégration et l’enrichissement culturel. En quelques décennies, il s’est constitué, sur le territoire, deux ou trois communautés, deux ou trois France qui coexistent de plus en plus difficilement, qui ont des visions incompatibles du monde, avec des cultures non miscibles comme l’expliquait déjà de Gaulle il y a une cinquantaine d’années dans sa parabole de l’huile et de l’eau. Aussi, untel considéré comme terroriste par une communauté est un héros pour les autres. Voilà bien le problème de fond.

Il est clair que la proposition de LFI ne résout rien, car elle nie la réalité française. Ce n’est qu’une escarmouche politicienne. Il est clair aussi que nous sommes entraînés vers une montée inexorable des tensions intercommunautaires qui n’ont fait que s’aggraver depuis deux décennies et qu’un affrontement semble le plus probable (pour le pas écrire inexorable). De Gaulle voyait loin !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès