@Hamed

Bonjour,

Je suis désolé mon cher, mais nombre de vos phrases sont prosélytiques, quelque soit la religion abordée.
Selon moi, converser sur la religion hors théologie, ne doit comporter aucun aspect ayant trait aux textes sacrés.

Cependant, il est tout fait possible de discuter de l’expansion ou non d’une religion sans évoquer leur textes, comparer les bienfaits ou non ou les apports qui justifieraient ou pas d’ailleurs son expansion relève du prosélytisme, car est abordé les textes et les comparaisons. Converser sur l’impact ou non des textes, est terriblement délicat et difficile, car il faut s’extraire de la sienne être vierge de toute religions ou croyance en fait. Il avoir un recul, une impartialité immense.

Le christianisme se délite en France selon vous, oui dans une certaine catégorie de la population, c’est fort possible, car l’immatérialité de son fondement ainsi que la loi séparative (permettant son maintien) y on contribué sévèrement, tout autant que le niveau d’éducation, de connaissances, de mode vie, etc, sachant que les religions monothéistes prospèrent plus facilement dans des lieux ou ces conditions ne s’appliquent pas. 

N’en doutons pas l’évolution de l’humanité telle que l’on nous l’impose, par l’excès d’individualité, la maîtrise de son destin, etc, est un fléau mortel pour les religions monothéistes, restera toujours pour ces dernières des « fanatiques » (ce n’est pas le bon mot, mais des fidèles excessivement convaincus) leur permettant de subsister.

Le Christianisme à très largement prospéré dans certains Pays à une époque, notons toutefois que cette dernière fut très largement imposée à la population locale, faisant fi de sa culture et de ses traditions. Un non sens pour moi, n’ayant jamais apprécié cette « christianisation » forcée, comme toute religion forcée aussi.
Ainsi principalement dans le moyen Orient, et l’arc méditerranéen l’islam l’a remplacé assez facilement à cause d’un culte plus adapté aux traditions et mode de vie, ainsi que la langue aussi.

Mé bon, traiter, dialoguer, de l’expansion des religions monothéiste dans le monde est un sujet sans fin, car en plus de cela des enjeux politiques très importants sont liés, peut être même prioritaires, ce qui peux fausser les jugements. Arriver à imposer sa religion pendant quelques siècles est un des moyens les plus machiavélique d’inféoder une population, tout le monde finissant par avoir les mêmes pensées. 

Pour conclure, Chrétienté, Islam, Judaïsme, ne sont désormais que des fléaux pervers pour l’humain. Mais cela n’engage que moi, bien sûr, d’autres philosophies me semblent plus adaptées, mais elles sont traitées avec un certaine dédain, de la part de personnes inféodées (volontairement ou non) aux trois monothéistes, car n’en doutons pas un instant avoir été inféodé à une religion pendant des millénaires, des siècles laisse des traces, qui se transmettent insidieusement.

L’incendie de notre Dame à susciter bien des émois, même chez ceux ne croyant plus ou athée. Pour ma part, je n’y ai vu que la destruction d’un monument habilement monté par la main de l’homme, exhibition énorme d’un savoir faire d’une époque révolue, tout comme j’admire le savoir faire des hommes de la basilique Saint Sophie et ses transformations formidables à Constantinople.