Commentaire de Eric F sur Tantra, l'aventure de la conscience

Commentaire de Eric F

sur Tantra, l'aventure de la conscience

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F 27 novembre 14:00

@Jean Keim
Il y a de multiples religions contradictoires entre elles, strictement aucune n’est basée sur des preuves irréfutables. Donc en abandonner une pour rechercher une autre plus en vogue relève de la chiromancie.

Si une hypothèse non solidement étayée n’est pas strictement indispensable pour expliquer des phénomènes, alors le plus rationnel est de ne pas la prendre en considération. Mais on est d’accord que nul ne prouvera jamais l’existence ni inexistence de ce qui est hors du domaine de l’expérience.
On peut relever que depuis des millénaires, la sphère du magique se réduit par rapport à celui du rationnel. Initialement le ’’magique’’ visait à expliquer des phénomènes incompréhensibles, il a ensuite été une base de la morale, reste le romanesque.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/11 14:08 - Jean Keim

@Jean Keim ••• Je vais me répéter encore une fois, mais dans les questions (...)
28/11 12:10 - Julian Dalrimple-sikes

@lephénix Bonjours, oui je dirais et verrais cela aussi. merci...
28/11 11:12 - lephénix

@Julian Dalrimple-sikes le simple fait d’accepter de se considérer « corps et âme » comme (...)
28/11 10:39 - Jean Keim

@Eric F << on peut appeler ’’âme’’ cette cohésion, sans que cela (...)
28/11 09:44 - Eric F

@Jean Keim il y a extrapolation de caractéristiques physiques (l’énergie, la (...)
28/11 09:18 - Jean Keim

Suite... > en fait il semble que plus on scrute la matière, plus on la pousse dans ses (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous