• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Christophe

sur De quoi Oreshnik est-il le nom ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Christophe 2 décembre 2024 17:45

@Eric F

Il me semble par ailleurs qu’aucun pays n’a de moyen de protection valable contre les missiles balistiques, c’est du reste un des aspects qui rend la dissuasion nucléaire opérante.


A priori, le S500, le nouveau système russe anti-missile aurait cette capacité puisqu’il a la capacité de lancer des contre mesures hypersoniques. C’est la raison pour laquelle ce système a été installé très rapidement autour des grandes villes russes.

Théoriquement les missiles lancés avec une vélocité hypersonique peuvent être détruit en vol de 10 à 15% au mieux alors que les missiles de vélocité traditionnelle sont détruits de 80 à 97% par les systèmes existants.

La seule difficulté de tous ces systèmes, comme le signale l’article ce sont les drones ; les radars ne peuvent les détecter facilement parce que leur charge métallique est infime. Là aussi, dans ce domaine, les russes ont une longueur d’avance avec un drone qui peut larguer une nuée de drones (une centaine) tous guidés individuellement ; le premier (le maitre) ne sert qu’à acquérir les cibles et les transmettre aux drones de la nuée.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès