@agent ananas

« Il faut être ignorant ou d’une cécité intellectuelle pour affirmer que ces djihadistes coupeurs de têtes et adeptes de l’islam radical sont des révolutionnaires.« 

Il faut n’avoir argument pour s’attaquer ainsi à ceux qui disent la vérité alors que vous n’avez aucun fait à exhiber. D’où sortez vous en effet qu’il y a chez les rebelles syriens des jihadistes qui seraient en plus des « coupeurs de têtes et adeptes de l’islam radical » ?

Vous ne faites que reprendre des calomnies haineuses basées sur des amalgames et des généralisations abusives. Vous accusez ainsi toute une population soupçonnée a-priori d’être des « coupeurs de têtes et adeptes de l’islam radical ».

Quand nous voyons en France une manifestation (contre une réforme des retraites par exemple), personne ne dit que c’est une manifestation de catholiques. Pourtant, il est souvent vrai que la majorité des manifestants sont catholiques. Faut-il alors affirmer qu’ils veulent massacrer comme lors de la St-Bartélémy, de la prise de Jérusalem ou du massacre de Bézier en hurlant : « Tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens » ? Faut-il les accuser de vouloir instaurer un catholicisme intégriste où il sera interdit de divorcer... ?

Si vous voulez voir des coupeurs de têtes regardez donc sur cette photo les militaires britanniques luttant contre la résistance en Grèce. Je me garderais pourtant bien d’affirmer, par une généralisation abusive, que tous les anglicans sont des coupeurs de têtes. C’est pourtant ce que vous faites à propos des rebelles syriens. Ainsi, pour vous, toute la population syrienne qui s’oppose à al Assad est de toute façon diabolisée et calomniée quoi qu’elle dise et quoi qu’elle fasse.

Dans ces conditions, m’insulter en me traitant d’ignorant atteint d’une cécité intellectuelle mérite assurément la censure. Ne venez pas vous plaindre !