Oui, la prolongation de la guerre est ce qui semble le plus probable. Trump est clairement pour l’arrêt de la guerre mais aux conditions des USA et toujours en position de force (au moins aux yeux des américains et du reste du monde). Il ne comprend manifestement pas les causes réelles du conflit, mais est conscient que la menace pour l’hégémonie des USA est la Chine et sûrement pas la Russie qui n’a qu’une fraction des ressources humaines de l’occident collectif (l’empire et ses vassaux européens) et donc ne peut (ni ne veut) menacer leur rôle dans l’économie et la géopolitique mondiale.
La Russie défend sa frontière (qui hélas passe maintenant en Ukraine, ce que Poutine a refusé pendant 8 ans) et si elle était réellement menacée utiliserait les grands moyens, c’est sa doctrine militaire clairement exprimée.
La tragédie est que les USA (l’U.E. n’est rien du tout) se sont mis le dos au mur sans porte de sortie, ce qui rend l’issue très dangereuse, même si personne aux USA ne songe risquer une frappe nucléaire pour défendre un pays dont l’immense majorité des citoyens se fout éperdument.
Ce qui me semble le plus probable est un gel du conflit de part et d’autre du Dniepr, avec un mur de missiles de chaque côté, jusqu’à ce que les cinglés qui nous ont mis dans ce merdier disparaissent de la vie politique et que tout le monde s’aperçoive que personne ne menaçait vraiment personne et qu’on aurait pu s’entendre sur des bases saines bien d’aboutir à la guerre, à la destruction de l’Ukraine, et à un gaspillage monstrueux de ressources pour aboutir à une nouvelle guerre froide totalement imbécile, car la Russie aurait préféré une Ukraine dans ses frontières de 1991, mais définitivement neutre pour assurer sa sécurité et celle de la Russie. En substance c’est ce que Lavrov vient de dire à Tucker Carlson.