@Eric F
Oui,
Wiki, a déjà tendance à présenter les histoires de la Bible comme
récits historiques. Tout en indiquant en général, en deux lignes
en fin de texte qu’il n’y a pas de traces historiques.
J’avais
lu des travaux d’un chercheur (je n’ai pas retrouvé ma note) qui
disait que Abram signifiait en Sumérien ’’père bien-aimé’’, et que
ce sens s’est retrouvé en Akkadien avec des variantes, mais qui
associaient toujours des concepts voisins de ceux de père et de
aimé-apprécié. Et que Abraham était une des variantes de Abram en
Akkadien. L’ Akkadien est une des premières langues sémitiques, qui
dérive de populations sahariennes qui ont émigré vers Égypte, et
ont poursuivi leur route. J’ai écrit cela dans un de mes articles.
Cependant,
à l ’époque sumérienne, ce sont les Sumériens qui étaient
LA civilisation avancée de la région. Et l’Akkadien s’écrivait en
caractères sumériens, et s’est imprégné de la civilisation
sumérienne. Aussi des récits.
https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-nazareen-ses-lointaines-racines-238062
Les
Sumériens avaient des liens culturels forts avec la Civilisation de
l’Indus. J’ai écrit là-dessus aussi .
Si
on va sur l’article que j’ai indiqué, on voit qu’il y a similarités
phonétique entre Abram et Brahma. Mais pas que.
Abram
/ Abraham et
sa femme Sarah/
Saraï font miroir à Brahma et
sa femme Saraswati.
Dans
la Bible, Hagar/
Agar est la servante de Sarah/
Saraï, tandis qu’en vallée de l’Indus, Ghaggar est
un affluent de la rivière Saraswati.
Les
Hindous ont ainsi -entre
autres- un
mythe similaire à notre "Adam
et Eve’’,
celui de "Adhama
et Havyavati".
Après la visite d’un démon qui apparut sous la forme d’un serpent,
Adhama mangea du fruit de l’Arbre du Péché. Les descendants du
couple devinrent tous ’’impurs’’.
En
réalité, Abram/Abraham n’a jamais existé. C’est un récit rédigé
vers le VI s av JC qui l’a invente. En rajoutant des éléments qui
étaient dans les récits sumériens.
Dès
lors, si l’on considère (pour de faux comme dirait mon petit-fils)
que Abram est une personne réelle, on peut dire ’’honnêtement’’
qu’il avait toutes les chances d’être (avec ses ancêtres) un
dravidien. Noir donc.