• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPCiron

sur La Bible-Septante : Bras religieux du coup politique en Yehud-Canaan. (Partie V)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPCiron JPCiron 11 décembre 2024 13:28

@Eric F

Oui, Wiki, a déjà tendance à présenter les histoires de la Bible comme récits historiques. Tout en indiquant en général, en deux lignes en fin de texte qu’il n’y a pas de traces historiques.


J’avais lu des travaux d’un chercheur (je n’ai pas retrouvé ma note) qui disait que Abram signifiait en Sumérien ’’père bien-aimé’’, et que ce sens s’est retrouvé en Akkadien avec des variantes, mais qui associaient toujours des concepts voisins de ceux de père et de aimé-apprécié. Et que Abraham était une des variantes de Abram en Akkadien. L’ Akkadien est une des premières langues sémitiques, qui dérive de populations sahariennes qui ont émigré vers Égypte, et ont poursuivi leur route. J’ai écrit cela dans un de mes articles.

Cependant, à l ’époque sumérienne, ce sont les Sumériens qui étaient LA civilisation avancée de la région. Et l’Akkadien s’écrivait en caractères sumériens, et s’est imprégné de la civilisation sumérienne. Aussi des récits.

https://www.agoravox.fr/actualites/religions/article/le-nazareen-ses-lointaines-racines-238062


Les Sumériens avaient des liens culturels forts avec la Civilisation de l’Indus. J’ai écrit là-dessus aussi .


Si on va sur l’article que j’ai indiqué, on voit qu’il y a similarités phonétique entre Abram et Brahma. Mais pas que.

 Abram / Abraham et sa femme Sarah/ Saraï font miroir à Brahma et sa femme Saraswati.

Dans la Bible, Hagar/ Agar est la servante de Sarah/ Saraï, tandis qu’en vallée de l’Indus, Ghaggar est un affluent de la rivière Saraswati.

Les Hindous ont ainsi -entre autres- un mythe similaire à notre "Adam et Eve’’, celui de "Adhama et Havyavati". Après la visite d’un démon qui apparut sous la forme d’un serpent, Adhama mangea du fruit de l’Arbre du Péché. Les descendants du couple devinrent tous ’’impurs’’.


En réalité, Abram/Abraham n’a jamais existé. C’est un récit rédigé vers le VI s av JC qui l’a invente. En rajoutant des éléments qui étaient dans les récits sumériens.


Dès lors, si l’on considère (pour de faux comme dirait mon petit-fils) que Abram est une personne réelle, on peut dire ’’honnêtement’’ qu’il avait toutes les chances d’être (avec ses ancêtres) un dravidien. Noir donc.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès