Commentaire de Soucougnan sur Syrie : « victoire » turque à la Pyrrhus ? Ou l'art de se retourner un pavé américano-israélien sur les pieds !

Commentaire de Soucougnan

sur Syrie : « victoire » turque à la Pyrrhus ? Ou l'art de se retourner un pavé américano-israélien sur les pieds !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Soucougnan 12 décembre 02:15

@Luniterre

L’effondrement du régime Bachar vient pour l’essentiel de lui-même

Oh allons un peu de sérieux ! Le régime de Bashar Al-Assad ne tenait plus depuis longtemps que grâce aux soutiens conjugués de la Russie et de l’Iran et vu l’importance stratégique des bases syriennes pour la Russie, on se doute bien qu’elle ne s’est pas résignée à la chute d’Al-Assad de gaieté de cœur. Cela constitue un sérieux revers pour les Russes. J’ignore quelle garantie la Russie a pu obtenir de la très déloyale Turquie d’Erdogan, mais il ne fait aucun doute que si Poutine avait pu faire autrement, Al-Assad serait encore au pouvoir.

si c’est sur un « Minsk 3 » qui ne fait que préluder à une nouvelle guerre dans quelques années, il vaut mieux aboutir à une solution radicale

Une solution radicale ! Si la Russie en est au point de ne même pas pouvoir récupérer Koursk, son propre territoire (! !!) sans se mettre en péril sur le front ukrainien, c’est que la Russie est réellement à bout de force et il n’y a du coup rien d’étonnant à ce que les Russes aient été incapables d’empêcher la chute d’Al-Assad. Alors quant à être capables d’imposer “une solution radicale” là, c’est carrément du délire...

Si la Russie s’est opposée à l’entrée de l’Ukraine dans l’OTAN au point de s’engager dans une guerre, c’est parce que les Russes savaient leur zone d’influence gravement menacée d’encerclement par les puissances occidentales. Pour préserver leurs ambitions géopolitiques, les Russes étaient face à la nécessité absolue de maintenir l’Ukraine dans leur giron, c’en était même une question d’identité nationale pour eux. Or après trois années de lutte, la Russie va probablement devoir se résigner à laisser 80% de l’Ukraine rejoindre définitivement le camp occidental. Quand cela se produira, ce sera une défaite énorme pour la Russie. Les Russes n’ont pas lancé en Ukraine une guerre de conquête, même si c’est ce à quoi ils semblent présentement réduits. Ils se sont engagés dans une guerre pour préserver leur zone d’influence face aux avancées occidentales et face à la menace d’un encerclement stratégique. Or malheureusement pour la Russie, en dépit de ses efforts, l’Occident va bel et bien mettre la main sur l’Ukraine.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/12 08:31 - SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs Macron est une crapule, au service des ricains (...)
12/12 08:29 - SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

Des militaires ont commencé à tirer près d’un convoi militaire des forces armées russes (...)
12/12 02:25 - Soucougnan

@Matlemat Les Russes ne sont pas opposés à l’entrée de l’Ukraine dans l’UE (...)
12/12 02:15 - Soucougnan

@Luniterre L’effondrement du régime Bachar vient pour l’essentiel de lui-même (...)
11/12 22:27 - Matlemat

@Soucougnan « Désormais l’Ukraine est pratiquement assurée de rentrer au moins dans (...)
11/12 22:25 - Matlemat

@Soucougnan Si le but était d’ouvrir un deuxième front contre la Russie en Syrie (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous