@L’apostilleur

Le problème pour vous, c’est que vous n’appliquez pas à vous même ce que vous dites dans votre commentaire, mais exactement ce que je dénonce sur le fait d’une instruction et éducation orienté, donc, fatalement avec des limites. Je vous l’ai suffisamment démontré dans mes commentaires précédents, voulez vous qu’on y retourne ?

Car vous oubliez ce que j’écris à la fin de mon commentaire et qui démontre une fois de plus votre propre hypocrisie et limite lié à votre propre orientation.

Je vous le remet ici

Ce qui compte finalement, c’est d’instruire chacun que dans la réalité, c’est le principe de causalité qui commande et donc, que chacun soit instruit que tels choix aboutit à telle conséquence et que si sa volonté est de vivre en paix avec ses voisins, alors, il faut se soumettre aux conditions qui permettent de vivre en paix et non de croire qu’on peut s’imposer aux lois de la causalité dans la réalité. C’est strictement impossible, même pour un Dieu omnipotent.

Autrement dit, la raison seule via le principe de causalité est la seule instruction qui permet de ne pas être limité par une instruction orientée, car elle permet précisément de relever et révéler les biais de cette instruction, alors que si vous prenez une instruction d’une orientation opposée, vous trouverez toujours des biais liée à cette orientation. Vous en êtes un exemple type, de celui qui voit sa propre orientation comme la seule vérité vrai.

Le hic toutefois étant que le principe de causalité tel qu’il est enseigné est partiellement biaisé.

Mais comme le remarquait Bossuet « Dieu (ou plutôt le diable) se rit des hommes qui se plaignent des conséquences alors qu’ils en chérissent les causes »

C’est cela une instruction qui ne connaît pas de limites dans le sens d’être orienté pour coller à son propre imaginaire et non à la réalité.