• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Soucougnan

sur Syrie : « victoire » turque à la Pyrrhus ? Ou l'art de se retourner un pavé américano-israélien sur les pieds !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Soucougnan Soucougnan 12 décembre 2024 14:49

@Eric F

mettre la main montre bien qu’il s’agissait de conquête stratégique pour coincer la Russie, et non pas de faire le bien de l’Ukraine

 
Certes, je ne pense pas beaucoup de bien de l’économie européenne que je juge en voie d’arriération technologique face aux USA et à la Chine, mais je n’en suis heureusement pas arrivée à croire que nous ferions le mal de l’Ukraine en soutenant ses aspirations à rejoindre nos démocraties libérales plutôt que de voir sa jeune démocratie occise par une république autoritaire et féroce qui n’a pas hésité à user du poison contre un ancien président ukrainien.
Ceci dit, je reconnais volontiers que pas plus la Russie que les puissances occidentales n’étaient dénués d’arrières pensées géopolitiques sur la question ukrainienne. Mais là encore, vous me permettrez de soutenir les intérêts de mon pays au sein des nations occidentales, face à ceux de la Russie. Je veux bien faire montre d’empathie, mais de là à faire primer les intérêts des Russes sur les miens, il ne faut rien exagérer...
Alors 8 millions d’Ukrainiens ont fuit le pays depuis la guerre de sorte qu’ils ne seraient guère plus aujourd’hui que 35 millions. Ce n’est certes pas beaucoup, mais ce n’est pas un fait nouveau que les peuples slaves sont en voie d’extinction rapide. À la différence des Russes, les Ukrainiens dans l’UE pourront compter sur l’immigration ce qui devrait leur éviter le déclin démographique, économique et géopolitique qui guette inévitablement les Russes. Du reste, les Ukrainiens qui ont fuit leur pays y rentreront d’autant plus sûrement, que celui-ci fera partie de l’UE.
 

La consolation d’être intégrée à l’UE (...) sera également ruineuse pour l’UE

 
Là je suis d’accord avec vous, car je serais surprise que Donald Trump ne cherche pas à s’arroger pour les entreprises de son pays, les plus juteux contrats liés à la reconstruction de l’Ukraine. Il estimera qu’on le lui droit parce que son pays aura été le plus généreux durant la guerre. Et alors que tous ces chantiers pourraient joliment gonfler la croissance de l’UE, c’est à celle des USA qu’ils profiteront.
 

il faudrait a minima un traité de reconnaissance de la pérennité des nouvelles frontières pour éteindre la situation de conflit

 
Encore !!! Mais bon sang, le traité dont vous parlez serait illégal donc sans valeur. Du reste l’Histoire nous enseigne que c’est la guerre qui nous attend et cela jusqu’à la défaite totale de la Russie ou de l’Occident. Si vous croyez qu’une fois Trump parti, les démocrates américains auront renoncé à en finir une fois pour toute avec la menace russe, c’est que vous êtes un bel ingénu. D’ailleurs Poutine ne va pas réduire le rythme en matière de défense une fois la guerre finie et Trump pousse déjà l’OTAN à s’armer comme jamais. Donc cette affaire n’en restera pas là, il ne faut pas être crédule.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès