Commentaire de Eric F
sur A69… Autoroute égotique !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@La Bête du Gévaudan
Le rapport entre utilité, cout et dommages collatéraux est à prendre en considération.
Je suis hostile aux actions violentes des écolos radicaux, à l’opposition systématique à tout projet notamment avec des motifs incongrus (*), mais le cas spécifique de cet autoroute me parait discutable, comme l’était l’aérodrome de ND des Landes.
(*) Concernant les abus :
Dans mon coin, certaines bordures de routes menant au bourg ne sont pas fauchés à la belle saison pour motif de reproduction de batraciens ou de coléoptères, les bas-côtés sont envahis de hautes herbes et ronces, donc les piétons doivent marcher sur le bord de la route avec les dangers afférents.
De manière générale, les règlements écolocratiques sont évidemment instrumentalisés par les activistes, et la justice murdesconniste leur donne satisfaction, ainsi l’interdiction d’étangs de rétention d’eau pour l’agriculture, sacrifiée de tous les côtés. L’outarde nous monte au nez, une seule entre-aperçue peut donner lieu à interdiction !
Derniers commentaires
-
25/12 13:51 - anaphore
-
25/12 12:50 - George L. ZETER
-
25/12 11:26 - anaphore
J’ai pratiqué le 69, mais je n’ai jamais eu envie d’y revenir. L’A69 (...)
-
22/12 09:04 - George L. ZETER
@Aristide je parle corruptions au plus haut niveau ! Apprend à lire l’ami ! Quant aux « (...)
-
21/12 12:33 - Aristide
@Eric F mais le cas spécifique de cet autoroute me parait discutable, comme l’était (...)
-
19/12 15:28 - joletaxi
@Eric F je sais pas pourquoi, mais l’outarde préfère le sud méditeranéen Les 300 mâles (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération