@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Poutine, après avoir écrasé la Tchétchénie musulmane à coup de tapis de bombes (ce qui n’a pas beaucoup ému les « antisionistes » à l’époque, n’est-ce-pas) a été obligé de s’allier afin de la garder dans le giron russe.
En effet, la Russie souhaite conserver son empire sur le Nord-Caucase, et son accès aux Mer Caspienne et Mer Noire. Pour cela, elle doit manier la carotte et le bâton (Kadyrov et le fils de son père, qui fut le leader indépendantiste... c’est vous dire la magouille !).
En effet, les zones musulmanes sont particulièrement et cruellement homophobes. C’est lié à leur religion extrêmement réactionnaire et prônant l’usage de la violence et de la coercition.
Poutine, pour des raisons de « réalisme politique » a mis en place une sorte de variante conservatrice du vivre-ensemble en Russie. Mais on voit bien que tout cela est très instable.
D’autant que les évolutions démographiques condamnent à terme l’empire russe. Le « vivre ensemble conservateur » russe est évidemment une baliverne (même si ça excite une partie des tiersmondistes).
Il n’y a pas de vivre-ensemble en Russie. Il y a la nation russe qui a satellisé un empire autour d’elle, et ça fonctionne tant qu’elle domine.
Tout comme beaucoup de gens, j’ai de la sympathie pour la Russie et la culture russe. Mais contrairement à beaucoup de poutinolâtres béats, je conserve un regard lucide et critique.
A un moment donné, la Russie devra se poser la question de savoir si son empire ne la tire par vers le bas... un territoire très vaste, et surtout des peuples aux moeurs extrêmement réactionnaires et obscurantistes. L’avenir le dira...