@Eric F
décider d’une politique pour un pays est de décider d’orientation de la satisfactions des besoins nécessaires à la collectivité citoyenne pour que chacun puissent les utiliser pour leurs intérêts personnels et s’épanouir avec. cela représente un engagement financier de chacun pour la réalisation.il peut être direct. c’est à dire si demander aux utilisateurs des besoins réaliser de payer directement à celui qui l’a réalisé tel les autoroutes, les établissement privés d’éducation et autres, passer par un système mutualisé,tel la sécu avec des cotisations, les mutuelles dont la finalité n’est pas lucrative etc, ou passer par la collectivité élu que l’on charge de faire ceci ou cela en lui donnant le financement nécessaire pour établir un budget d’utilisation.
le fait que le peuple dont les intérêts sont divergeant en fonction de sa classe sociale (patron/ouvrier, ou entrepreneur /salarié)ou de sa position sociale dans sa classe privilégié la recherche d’une plus-value (gain) est naturelle.l’ennuie dans notre société est que les gens croient que leurs existence ne dépendent que d’eux, alors qu’ils sont en permanences en interdépendance les uns des autres, ce qui exige d’avoir une vision globale des orientations à prendre pour que cette interdépendance profite à tous. dans ce cadre là l’on fait alors des réalisation qui profitent aussi aux autres et pas seulement à soi. et cela vaut pour les relations internationale. c’est en cela que je prône souvent la mutualisation de l’Europe des peuples, et pas seulement celle des entrepreneurs ou entreprises dans le cadre d’une concurrence et non d’une complémentarité innovent en permanence que je préconises pour sortir du salariat. idem pour le monde.
cordialement ddacoudre overblog