@suispersonne
bonjour pourquoi les qualifies-tu de pitoyable. avec le même cerveau les Hommes interprètent leur environement géohistorique en fonction des savoirs, des expériences qu’ils ont pu retenir de leu relation avec celui-ci. l’ont ne peut pas dire que si les Hommes avaient le même cerveau et la même capacité d’association de la pensée, les donnés à traiter étaient les mêmes qu’il y a plus de 2800 ans.
s’engager dans la vie politique demande de le vouloir. si l’on tire au sort des citoyens volontaires, c’est la même chose que ceux qui se présente pour être élu ils sont consentants, mais comme ils sont engagés dans des partis nous connaissons au moins leurs positionnements politique, je vois mal plus que 577 personnes volontaires faire les déclarations de leurs opinions pour être tiré au sort
en se confiant au hasard, dans le choix d’orientation politique de la nation qui n’a absolument pas besoin d’incertitudes politique, mais de constance et de stabilité pour mener à son terme les choix fixés par les votes des citoyens.
il est évident que si chacun attend que ce soit son opinion qui domine cela donnera un débat pour s’accorder sur des choix qui conviennent à tous. c’est ce qui se passe dans les partis entre leurs adhérents, ce qui limite les débats au choix des moyens pour parvenir à l’idéal qu’il ont en commun. dans le tirage au sort il y a tout à faire débattre de l’orientation et ensuite des moyens.
généralement cela nous le savons de l’histoire conduit à des scissions. je veux que tu qualifie notre expérience historique de pitoyable mais l’unanimité n’existe pas de fait car l’environnement des citoyens sont différents les uns des autres et qu’il faut s’accorder sur un pot commum.
cordialement.