Commentaire de Rémy Mahoudeaux
sur Recension de « La raison est pro-vie » de Matthieu Lavagna
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@amiaplacidus
Un niveau de langage beaucoup plus évolué. Une capacité d’abstraction dont je doute que les animaux soient capable. Cela inclut une certaine logique qui dépasse de très loin le simple apprentissage par l’expérience. Une capacité technologique plus élaborée : l’outil est rare et rudimentaire chez l’animal. La conscience de soi, de l’environnement, de la vie et de la mort. Une capacité d’adaptation plus développée, plus « naturelle ». Le développement d’une morale. Une éthologie plus complexe. Une capacité émotionnelle plus riche, même si les animeaux domestiques me surprennent parfois sur ce sujet. Je pense avoir fait le tour, mais si j’ai oublié quelque chose, merci de compléter.
Vous pouvez considérer que toutes ces différences sont des différences de degré, pas de nature. Vous auriez raison sauf pour la conscience dont je pense qu’elle est vraiment spécifique.
Derniers commentaires
-
04/01 17:04 - sylvain
@La Bête du Gévaudan Les enfants ne naissent pas tout seul et ce n’est pas « la societe (...)
-
03/01 22:33 - JPCiron
@amiaplacidus https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/etonnant/article/le-drongo-et-l-indicateur-246
-
03/01 22:31 - JPCiron
@amiaplacidus < En quoi Homo sapiens est-il différent > Il n’y a pas de différence (...)
-
03/01 22:25 - JPCiron
-
03/01 13:33 - microf
" l’avortement est moralement indéfendable " Rien que cette phrase suffit. Comment (...)
-
03/01 11:04 - amiaplacidus
@Rémy Mahoudeaux Vous auriez raison sauf pour la conscience dont je pense qu’elle est (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération