• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPCiron

sur Qu'est-ce que Hanoukka ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPCiron JPCiron 3 janvier 16:31

@Seth

Bonjour,
Merci pour ces clarifications et informations utiles.
Oui, il convient au besoin de préciser l’unité du divin chez les Anciens Egyptiens. La trinité Egyptienne vaut bien celle Chrétienne.

Avoir mis la ’loi’ de Maât au centre de la structure sociale et spirituelle impliquait une unité fondamentale : chaque dieu ne pouvant être qu’une manifestation du Dieu créateur.
François Daumas le dit très bien : 
<Le peuple Égyptien mit à profit ses singulières dispositions intellectuelles et esthétiques pour organiser un système politique des plus ingénieux, des plus durables et des plus sûrs. Une profonde expérience de la vie sociale et de la réalité métaphysique le conduisit à penser que le monde était la propriété d’un démiurge créateur qui possédait l’univers parce que c’était son œuvre. Les Égyptiens surent faire de leur roi le fils de ce dieu. Et du coup, par delà le droit éphémère d’une conquête, ils justifiaient juridiquement et métaphysiquement le pouvoir politique. Mais par là même, ils le soumettaient à une norme inéluctable. Le Dieu avait donné à son œuvre une loi fondamentale, Maât. Et le roi était tenu de la respecter et de la faire respecter partout. Ainsi, la royauté divine prend la suite terrestre de la création intemporelle et est un gage d’éternité. Si Maât était indispensable au Dieu, à plus forte raison l’était-elle au roi. >

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès