@pemile

Vous avez bien fait d’intervenir. Vous pensez que ce que vous avez écrit, ou rien, c’est différent ? 

Je vous propose un marché pemile. A la fin de mes commentaires, je poste immédiatement un message à sa suite, en 2 lignes, façon pemile, par exemple : 

« T’en as pas marre legestr glaz de dire des âneries, espèce de clown grotesque ? Nier l’existence des virus c’est du négationnisme scientifique » à se tordre de rire ! 

Vous voyez pemile, plus besoin de vous fatiguer. Je vais m’auto-évaluer façon pemile. C’est pas compliqué. 

PS : copié-collé : « 

Plusieurs découvertes récentes (comme celles sur les exosomes, le transfert mitochondrial, et les processus de réparation de l’ADN) montrent que des processus cellulaires naturels produisent des résultats similaires à ceux que l’on attribue aux « virus ». »

Les exosomes sont des vésicules extracellulaires libérées par les cellules, capables de transporter : de l’ARN messager (ARNm), de l’ARN non codant (ARNnc), des fragments d’ADN, des protéines et des lipides membranaires. Ces molécules ont des rôles biologiques essentiels dans la communication intercellulaire et peuvent refléter l’état métabolique ou pathologique de la cellule qui les a sécrétées.

la PCR présente un risque de faux positifs si des séquences similaires à celles des amorces se trouvent dans d’autres éléments génétiques, comme l’ADN contenu dans les exosomes et/ou s’il y a des contaminations croisées ou des séquences propres à la cellule qui ressemblent aux séquences virales répertoriées.

Les résultats PCR interprétés comme preuve de la présence d’un virus peuvent ainsi détecter des fragments exosomiques naturels confondus avec de supposés virus.

 Alors, c’est tout à fait exact. Les exosomes produits par les cellules peuvent contenir des ARN, de l’ADN et des protéines similaires à ceux que l’on attribue aux « virus ». Certains chercheurs ont même proposé que les virus pourraient n’être qu’une variante pathologique des exosomes.

Des négationnistes scientifiques pemile, rendez-vous compte ! Alors que la communauté scientifique, rassemblée autour de big Pharma, et de ses profits gigantesques, demande réparation des préjudices subis par ces empêcheurs à thésauriser tranquillement.