@Gollum
... « Le consensus scientifique est important pour établir des bases solides sur lesquelles construire, mais ce consensus n’est jamais définitif. Il doit rester ouvert à la critique lorsqu’apparaissent de nouvelles preuves. La dynamique entre consensus et critique est ce qui permet d’éviter le dogmatisme en science. »
... « Une théorie ou une découverte scientifique ne devient fiable que si elle peut être reproduite et vérifiée par d’autres. La discussion publique et la publication permettent cette vérification. »
... « Une théorie scientifique doit être falsifiable, c’est-à-dire qu’elle doit pouvoir être mise à l’épreuve et potentiellement réfutée par l’expérience ou l’observation.
... »Contrairement à la vision traditionnelle selon laquelle la science progresse par accumulation de preuves confirmant une théorie, il apparait que la science progresse par conjectures et réfutations. Les scientifiques proposent des hypothèses audacieuses, puis les soumettent à des tests rigoureux. Si une hypothèse est réfutée, elle doit être abandonnée ou révisée.
... « Une théorie reste valable tant qu’elle n’a pas été réfutée. La science repose fondamentalement sur la discussion, la remise en question et la révision des idées à la lumière de nouvelles données et perspectives. »
Vous n’avez pas bien l’air au courant Gollum ?