@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

J’adopte un style un peu télégraphique sinon ca fait trop.
Aux questions du genre « quel plan ... » je réponds : Il n’est pas dans mes compétences de vous écrire des plans.

« Si relisez votre post »
J’ai juste dit qu’on devrait manger moins de viande. Pour préciser il faut compenser.

« Donc ici vous ne proposez rien, donc nous gardons « en l’etat »« 
L’état n’est pas ce que vous dites

 »Oui j’ai vu rien de concret
Moi aussi je peut faire des phrases
Je souhaites Qque nous soyons tous riches et en bonne santé que pauvre et malade
Vous notez que c’est un fourre tout idéologique de plus imprécis
Donc je repose la question une nouvelle fois !« 
C’est très concret. Remplacer les énergies fossiles par : Solaire, Eolien, Géothermique, Hydraulique, Hydrogène, Stockages thermique,
Taxer moins le train, et plus l’avion
Tout cela doit se faire de manière progressive

 »Vous devez etre le seul a ne pas connaitre mes position sur le sujet
Car je ne louvoie pas sur ce sujet non plus !
Vous comprenez la ?« 
Oui, mais je ne sais pas ce que voulez de moi. On peut en parler sur un autre fil.

 »Ah dionc a part dire il y a trop de co2 vous ne proposez donc rien de concret alors ?« 
Voir ci dessus

 »Bon alors donc vous realiisez donc que c’est du vent cette ghistoire et que nous pouvons vivre avec et qure taper sur les plus precaires cad
ceux qui vont bosser avec leur voiture , leur enlever leur steack , etc est inutile et non constructif alors Si je n’ai pas compris ou sur dans l’errance dans ma réponse ci dessus , alors merci de me rectifier et preciser le fond de vos pensées« 
Il ne faut pas supprimer les voitures.
Progressivement, il faut travailler moins, décentraliser le travail, développer les solutions alternatives de transport.

 »Helas a par etre vague vous ne repondez pas ou c’est tres flou
Alors par exemple sur l’energie electrique je vais repondre a court terme et a moyen terme Partir a fond dans le nucleaire en vers 4 ...."
Ok j’ai bien noté votre position, elle est légitime.
Je ne crois pas dans la fusion dans un temps raisonnable, mais je pense qu’il faut continuer la recherche.
Je croyais avoir préciser pour l’arrêt du nucléaire.Il doit être progressif, donc non pas d’arrêt brutal des centrales, d’après moi.
Les enjeux économiques me sembles très complexes, je ne sait pas vous dire en quelle année il faudrait avoir basculé. Il y aura toujours un peu de nucléaire je pense.