Commentaire de YvesD. sur Mauvaise année pour la démocratie

Commentaire de YvesD.

sur Mauvaise année pour la démocratie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

YvesD. 13 janvier 19:22

@berry

Ce rapprot n’a aucune strictement aucune base scientifique...

il est a double vocation politique. Rédigés par une majorité de Républicains, il vise en premier l’administration Biden, et eb second la CHine, que l’on va accuser de tous les maux.

Au plan scientifique, la fuite d’un labo est possible, mais il n’y a aucune preuve pour l’affirmer ou l’infirmer. Les séquences virales ne montrent cependant aucune trace d’ingénierie génétique. L’hypothèse de la recombinaison virale à l’image de ce qui s’est passé pour le SARS COV1 ou le MERS est à ce jour une hypothèse également plausible, mais tant qu’un éventuel hote intermédiaire n’aura pas été identifié, il n’y aura, là aussi, aucune preuve pour l’affirmer et aucune preuve pour l’infirmer...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/01 21:33 - Matlemat

@Matlemat ou un coup d’état pro russe au Mexique.
13/01 21:32 - Matlemat

« Tout cela résultant de la folie d’un dictateur, M. Vladimir Putin en (...)
13/01 19:22 - YvesD.

@berry Ce rapprot n’a aucune strictement aucune base scientifique... il est a double (...)
13/01 19:18 - YvesD.

@berry Social comme national socialisme Démocrate, comme ces républiques populaires soi-disant (...)
13/01 19:03 - berry

@YvesD. Le Smer-SD, comme Social Démocratie.
13/01 18:54 - berry

@YvesD. Les vérités de demain sont les infox d’hier. Le Congrès américain vient de sortir (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous