Commentaire de riemann66
sur Si tu vas à l'hôpital, refuse la chambre 137
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@#gcopin
Merci pour votre attention. La précision de vos remarques, notamment sur la métrique de Minkowsky, montre que vous avez pris le temps de lire la page en lien sur la relativité complexe, ceci n’est pas coutume et je vous en remercie. Je ne crois pas être assez costaud pour aller très loin sur un chemin que je défriche comme je peux et j’espère simplement trouver un jour quelqu’un qui me dira si la voie que j’explore est une impasse ou une esquisse sur laquelle des professionnels du domaine pourraient bâtir une théorie aboutie, simple et élégante. L’idée n’est pas nouvelle d’une relativité sur un espace-temps complexe (8 dimensions couplées 2 à 2) assurant l’intégration complète des forces (interactions) fondamentales dans un cadre purement géométrique pur. Ce serait la victoire définitive d’Einstein sur l’interprétation des théories quantiques, dont il fut un précurseur, à l’insu de son plein gré. Je cherche en vain sur le net des directions dans ce sens. Si vous avez des pistes je suis preneur. Merci d’avance.
Derniers commentaires
-
18/01 15:04 - riemann66
@riemann66 Correction : « c », la vitesse de la lumière est très grande (300000km/s) et « h », (...)
-
18/01 14:56 - riemann66
Ce n’est pas la valeur de la constante de structure fine ( environ 1/137 ) qui est (...)
-
18/01 11:47 - #gcopin
@Epsilone Vous avez tout à fait raison de souligner que la valeur exacte de la constante de (...)
-
18/01 11:01 - riemann66
@Epsilone Il y a peu de (aucune) chance en effet que α = e2/4πε0hc soit un (...)
-
18/01 10:43 - Epsilone
Très bien, sauf que la constante de structure fine n’est pas exactement égale à 1/137 (...)
-
16/01 17:43 - Astrolabe
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération