Commentaire de Eric F
sur Le cardinal couronné : Charles X, roi fantoche de France (1589-1590)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
De même qu’il y a eu dans l’histoire des antipapes en marge de la continuité vaticane, il y a donc eu cet antiroi dont l’article nous apprend l’existence. Mais ayant été proclamé par une faction -même puissante- sans respect des règles de succession en vigueur, il n’a pas de légitimité surtout qu’il n’a pas effectivement exercé le pouvoir. Mais Henri IV a mis plusieurs années à être ’’reconnu’’ dans tous le royaume, il y a donc eu une période d’administrations parallèles.
PS : il y a un ’’vrai’’ Charles X au 19è siècle, donc le numéro était officiellement vaquant.
Derniers commentaires
-
20/01 15:37 - Eric F
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia a la réflexion, il y avait déjà eu des anti-rois de France (...)
-
20/01 13:38 - Giuseppe di Bella di Santa Sofia
@Eric F Charles X, cardinal de Bourbon, n’entrait pas dans l’ordre de succession. (...)
-
20/01 11:54 - Eric F
De même qu’il y a eu dans l’histoire des antipapes en marge de la continuité (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération