Myhyène,
"si vous voulez lutter contre l’uniformisation pourquoi ne pas apprendre plusieurs langues ?
l’anglais par exemple..."
Tout est dit : en fait de plusieurs langues, vous proposez l’anglais comme nous proposons l’espéranto, à la différence que l’Eo est neutre politiquement et linguistiquement (vocabulaire latin-grec-germanique et grammaire assez internationale), équitable donc, très largement plus facile, code open source, c’est le linux des langues. Le temps libéré par une langue facile permettrait d’apprendre un peu d’espagnol, d’allemand, de chinois, d’arabe, selon le métier ou les hasards de la vie.
« le but de l’espéranto est de devenir une langue planétaire »
C’est une langue, elle ne peut avoir de but, mais elle a été imaginée et enrichie pour servir de pont entre les langues. J’apprends l’Eo et mes enfants aussi, mais vous pensez bien qu’ils apprennent le français, et j’espère qu’ils verront l’Avare, Bérénice ou Le Mariage de Figaro avec plaisir eux aussi.
Cette inquitéude sur l’Eo n’est qu’un fantasme ; regardez autour de vous, c’est l’anglais qui est la menace hégémonique, de l’école primaire jusqu’à Erasmus qui privilégie l’anglais dans les universités.