• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de nisco

sur La guerre à la guerre contre la drogue


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

nisco 5 avril 2007 16:42

Merci pour ces éclaircissements nécessaire, je commence à mieux comprendre ton raisonnement, et donc à mieux voir où je ne suis pas d’accord.

J’ai l’impression que tu prends le problème à l’envers : en substance tu dis « la drogue empêche une cohésion sociale », si j’ai bien compris. Alors que de mon côté c’est bien le manque de cohésion sociale qui engendre la consommation de drogue, qui n’est qu’une forme de fuite de la réalité. La société favorise la consommation de drogue ou non suivant son organisation, sinon, comment expliquer une augmentation de la consommation ?

« Le maghreb connait le hash depuis longtemps , mais la cité est encore une fois un contexte ... de groupe ... qui aurait »preferé« qu’il n’y en ait pas pour que les choses avancent entre nous , pour que nous ne nous séparions pas d’avantage. »

Si le maghreb connait le hash, sa consommation « historique » est mesurée pas comme dans les cités. Le climat d’abandon dans lequel sont les jeunes de ces cités tend à leur donner l’envie de s’évader, de fuir une réalité pas très rose. Si on éradique une drogue, quel que soit le moyen, l’envie de fuir persistera si le climat et surtout l’avenir qu’on propose aux jeunes reste en l’état, c’est à dire flou et instable.

Je ne cherche pas à tout excuser et tout mettre sur la société, mais je crois que l’effet est inverse à ce que tu soutiens. La société de consommation est désocialisante, individualisante si tu veux. La consommation des drogues n’est donc, pour moi, qu’un symptôme si tu veux.

Pour ce qui est des flics de banlieues, peut-être que c’est ça mais c’est surtout pour ne pas surcharger les tribunaux qu’ils sont obligés de laisser faire, ensuite qu’ils cherchent à se justifier....

Nisco

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès