Commentaire de
sur Apologie des boules
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Note pour le rédacteur précédent. Je ne comprends pas en quoi le fait que les gens soient intuitivement nuls en probabilités est anti-social. L’argent rend meilleur en maths ? »
Ce n’est pas le fait que les gens soient nuls en probabilités qui est anti-social, mais bien le fait que l’Etat Français profite de cette nullité. On peut appeler ça « abus de faiblesse ». Et on sait depuis Bourdieu un certain nombre de choses qui nous font arriver à la conclusion que cette nullité en probabilités relève sans doute au moins autant d’une problématique sociale qu’individuelle, d’où mon utilisation du terme « anti-social ».
On peut se dire « ouais mais les gens ont qu’à pas être con aussi ». Et puis on peut aussi se dire « Mais quand même, c’est dégueulasse d’en profiter ». Les 2 points de vue sont valables. On peut trouver déplorable à la fois que les gens n’agissent pas de façon plus rationnelle, et que l’Etat en profite, et on peut donc essayer de lutter sur ces 2 fronts plutôt que de trancher, ce qui serait partial et donc injuste.
Derniers commentaires
-
16/04 12:34 - rjolly
Ce qu’on n’imagine pas : à l’heure actuelle, la dépense des Européens dans (...)
-
16/04 08:40 -
Très bon article. Nous avons tous besoin de rêver, nous avons tous besoin de confort. Qui (...)
-
15/04 11:53 - Syzdothyx
Oui ta position est compréhensible, mais tu te trompes de cible... si tu juges qu’une (...)
-
14/04 20:17 - jb
On est pas en train de dire que claquer 10 € dans le loto, c’est interdit, on dit (...)
-
14/04 13:36 - Syzdothyx
Très bon article, y’a du style (comme toujours pour le pôpa de Kalon, Sook, Vertu et (...)
-
14/04 10:04 - JL
Je suis bien d’accord avec vous, c’est un impôt. Un impôt sur les plus pauvres. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération