France, ta culture fout le camp !
Demandez-vous ce qu’il adviendra, dans dix ans, d’une génération élevée à la Star Academy, aux séries américaines, sitcoms de M6, paroles creuses d’un Stéphane Bern, émissions vulgaires de Rire et chansons.
Avec comme horizon les jeux vidéos et, comme unique ouverture sur le
monde, les téléphones portables et les messageries instantanées où
sévissent les sabirs de plus en plus hermétiques.
Eh bien, lorsqu’un esprit lettré, un fou, évoquera les Pensées de Pascal, son interlocuteur sera convaincu qu’il est question du dernier chanteur à la mode.
Aussi voulais-je vous alerter sur la disparition de notre langue et sur la déperdition de notre culture, car les deux sont liées. J’avais dessein de vous conter un entretien avec l’amie Assia Djebar, fin juin dernier, sur l’importance de la langue française qui aurait dû paraître dans un grand hebdomadaire mais que vous ne lirez pas car, le jour prévu, la France était qualifiée en quart de finale de la Coupe du monde de football. Et le foot c’est une valeur sûre ; pas comme la littérature.
Mais comme le je fais souvent, quand je compose un prochain livre, j’ai parcouru ma bibliothèque d’un regard toujours curieux et en ai extrait, au débotté, un ouvrage réfugié entre Lettre à un otage de Saint-Exupéry et Littérature confidentielle de Marcel Jouhandeau : Enfance, de Nathalie Sarraute. Je l’ai ouvert, toujours au hasard, page 84 :
« Je suis dans ma chambre, à ma petite table devant la fenêtre. Je trace des mots avec ma plume trempée dans l’encre rouge... je vois bien qu’ils ne sont pas pareils aux vrais mots des livres... ils sont déformés, comme un peu infirmes... Et voici un tout vaillant, mal assuré, je dois le placer... ici peut-être... non, là... mais je me demande... j’ai dû me tromper... il n’a pas l’air de bien s’accorder avec les autres, ces mots qui vivent ailleurs... j’ai été les chercher loin de chez moi et je les ai ramenés ici, mais je ne sais pas ce qui est bon pour eux, je ne connais pas leurs habitudes....
Les mots de chez moi, des mots solides que je connais bien, que j’ai disposés, ici et là, parmi ces étrangers, ont un air gauche, emprunté, un peu ridicule... on dirait des gens transportés dans un pays inconnu, dans une société dont ils n’ont pas appris les usages, ils ne savent pas comment se comporter, ils ne savent pas très bien qui ils sont. »
Qu’énoncer de plus pour vous persuader que la langue c’est la vie, que le bien écrire, le bien parler ce sont, aussi, le bien vivre ? Ecrire, c’est l’inconnu, disait Duras. Et les mots sont une façon de l’apprivoiser en le nommant, de se désigner dans le monde et d’envisager l’autre dans le sien afin d’entrevoir, au détour de la phrase, le point de conjonction.
Ce ne sont pas la technique, ni la science, qui nous sauveront du déclin, mais la culture. Le verbe reste la dernière arme contre la violence.
Souvenons-nous du propos d’Alain : L’homme persécute s’il ne peut convertir. A quoi remédie la culture qui rend la diversité adorable.
86 réactions à cet article
-
Article un peu screugneugneu-tout-fout-le-camp mais constat réaliste. Puisque l’auteur cite Assia Djebar, je recommande à tous son excellent La Disparition de la langue française que j’ai presque fini de lire.
-
Je ne suis pas sur que Dorothée et ses croissants, Dragon Ball Z et compagnie était beaucoup mieux. Ce qui n’a pas empêcher la génération année 80 de faire quelque chose, d’écrire, de lire ..etc etc
De plus la nouvelle génération a accès a d’autre chose, facilité de voyage, facilité d’accès à mille information sur le monde entier, facilité d’échange.. J’ai un peu du mal à croire que « c’était mieux avant », je crois plus facilement que l’on devient nostalgique de son époque...
-
Tu m’enlèves les mots de la bouche !!
J’ai été élevé à grand coup de Club Dorothée, de Mangas des années 80-90, de séries TV américaines, et il ne me semble pas que mon cerveau soit particulièrement endommagé !!
De plus, je suis entièrement d’accord avec toi pour voir, dans l’argumentaire de l’auteur, beaucoup de ce « c’était mieux avant » auquel on cède tous assez facilement.
@L’auteur
« Ce ne sont pas la technique, ni la science, qui nous sauverons du déclin, mais la culture. Le verbe reste la dernière arme contre la violence. »
Le verbe ne peut-il pas, bien plus que toutes les sciences et techniques provoquer la violence et même la mort ?
Votre manichéisme m’étonne. La culture, dans le sens que vous employez, n’est en rien un rempart contre la violence, tout au plus permet-elle de se prémunir contre les manipulations les plus simples.
-
-
-
-
-
La faute à l’athéisme ?
Donc le problème dont parle Lallemand, ne doit concerner que les Français et les Chinois, seuls pays où l’athéisme a triomphé.
Aux USA, où l’athée est rare et marginalisé, les enfants doivent donc atteindre un niveau scolaire et culturel bien supérieur au notre. C’est pourtant le contraire que montre toutes les études sur le sujet.
Loin de moi, l’idée de prétendre que pour obtenir un bon niveau scolaire et culturel il faille être athée. Mais le contraire est certainement aussi faux.
On peut même aller un peu plus loin et dire que notre athéisme « triomphant », et plus encore notre matérialisme, nous ont protégé au moins d’un des deux grands obscurantismes que sont la foi et le consumérisme !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Je disai un jour à une jeune femme que j’aime le théatre... Elle m’a répondu « moi aussi, j’adore, j’su aller voir Elie et Dieudonné » ! J’allais parler de « l’école des Femmes » de Molière par exemple, cette merveille de drolerie et de sagesse ou encore de « huit clos » ou du « Diable et le Bon Dieu » de Sartre (pour votre plaisir cher auteur)ou du « voyageur sans bagages » de Jean Anouilh (ah, Anouilh, cet homme fin, je vous le conseille)... Elle m’a opposé de suite les humoristes !
Oui, tout cela est triste et même pire ! La bêtise nous perdra !
Très cordialement à l’auteur
Bill
-
-
-
Krokodilo
Attention cher ami, il faut comparer ce qui est comparable ! Je n’ai aucun mépris pour les humoristes ! Dieudonné se disait « bouffon » il y a peu et en a parlé comme d’une chose très noble, je le rejoins (même si je sais que vous ne l’appréciez pas...)
Mais je doute que lui-même se compare à Molière... ! Et il a raison, puisque cela ne lui enlèvera pas le talent qui est le sien dans son domaine.
Bill
-
-
-
-
-
Derrière cette désaffection culturelle pointe le vide abyssal des projets politiques, ceux des principaux protagonistes. Heureusement, les caméras sont là pour montrer que ces candidats existent, avec des people à leurs côtés et une salle surchauffée par les militants. Un vide faussement comblé par l’appel au sentiment national, marronnier tiré des limbes de l’histoire afin de donner une substance au vide, mais nul n’est dupe, car le fin mot de l’époque est qu’elle sonne faux si on la mesure à l’aune des discours des prétendants au trône !
-
-
-
-
-
-
-
Oh, les jeunots ! Vous me faites tous rire !
Oui, la culture fout le camp ! Et depuis des siècles !
La preuve ?
Moi, quand j’étais jeune... il y a si longtemps... je dansais le tango ! C’était quand même autre chose que vos agitations débiles que vous appelez danse !
Vous me direz, mon père ricanait !
- Moi qu’il me disait ! Je dansais le charleston à ton âge ! C’était autre chose que votre tango de fainéants ! C’était du sport !C’était ensuite au tour de l’arrière-grand père d’éclater de rire dans son fauteuil !
- Parlons-en de ton charleston ! Une musique de nègre ! Moi, je dansais le menuet ! C’était encore de la vraie musique ! Maintenant, c’est fini, c’est n’importe quoi !Bref, tout ça pour prouver que la culture fout toujours le camp devant nous mais que personne n’arrive à la rattraper !
-
-
-
-
Kikou ! 7 tro delir ton texte ! lol !!!!
-
Vous n’avez, certes, pas tout à fait tord mais il faut se remettre dans un contexte historique plus large. Nos grands parents, pour la quasi totalité, n’avaient accès à aucune culture. Aujourd’hui, certaines émissions de télé, par exemple, nous désespèrent, c’est vrai. Mais il y a 50 ans, la « sous culture » était autant généralisée, sauf qu’elle ne se manifestait pas à la télé mais dans les canevas que les gens accrochaient dans leur salon.
-
-
Avant on piratait les vinyls sur des cassettes pourrave. On copiait du pourrave sur d’autres cassettes pourrave....« Le top ».
Rien qu’à l’évoquer , je suis ému !
-
-
-
Tu as oublié de dire, comment sera la génération qui a grandi avec internet ? Et là pour le coup... L’article perd de sons sens
-
-
-
-
-
-
« L’homme persécute s’il ne peut convertir. A quoi remédie la culture qui rend la diversité adorable. »
voilà la plus profonde, vaste et intemporelle phrase de cet article
-
-
we ta rezon c tro dlir la KULTUR FOUS LE KAN !
Au passage, opposer science et culture me semble absurde. D’une part parce que la science fait partie de la culture. Ensuite parce que la culture scientifique se perd tout autant que la culture littéraire, ce qui laisse la voie ouverte à toutes les impostures, à toutes les théories de la conspiration, à tous les dogmatismes.
Naguère, lorsqu’on faisait ses humanités, on étudiait Vitruve autant que Ciceron, et on ne s’en portait pas plus mal. sa ma tro fe KIFE vitruv
) !-
-
-
-
-
-
-
Dans le temps... C’était mieux...
Arrêtez ! Je me rappelle moi, comment c’était quand j’étais tout jeune (j’ai 51 ans) : il y avait Guy Lux à la télé, c’était Albert Raisner (! !!) qui y parlait du rock et de l’harmonica (parfois en même temps), on frémisait à l’idée de croiser des « blousons noirs » ; il n’y avait qu’une chaîne de télé, dirigée par un Ministère de l’Information, aux ordres du Général. Le samedi soir, c’était Maritie et Gilbert Carpentier, avec des variétoches bien molles et bien tièdes, il y avait peut-être même déjà Michel Drucker ?
La lecture ? Laissez-moi rigoler : Guy Des Cars faisait un tabac, Pearl Buck était au top (qui s’en souvient ?), les étagères des librairies étaient pleines de livres de médecins et d’infirmières (Slaughter, ça vous rappelle quelque chose ?). Quand on parlait de Françoise Sagan dans les journaux, c’était pour dire qu’elle « vivait à cent à l’heure », et qu’elle conduisait pieds nus, rien sur ses livres, sauf qu’ils se vendaient bien.
La musique ? Je me rappelle les émissions de Patrick Topaloff sur Europe 1 (ouarf ouarf, prout et Cie), les hit-parades truqués ou Cloclo gagnait toujours la première place, parfois détrôné par Dalida. Tout ça pendant qu’outre Atlantique, on allait à Woodstock ou à Monterey. Les « speakers » parlaient encore de « grande musique », attention, pas de la musique de sauvages, ou du bruit cacophonique, hein, que du Mozart ou du Beethoven (Bach c’est plus dur).
Les jeunes ? Je me rappelle, on était pas bien fins, avec nos pattes d’eph, on était peut-être même aussi abrutis que certains jeunes affligeants qu’on croise dans le tram. Un point positif, on avait pas les walkmans, ces machines à décérébrer qui font ressembler n’importe quel jeune humain plein de vigueur en schizoïde gémissant les yeux mi-clos, environné d’un bourdonnement d’abeilles rythmique.
Et nos parents, ou tout au moins leur clase d’âge ? Ils se lamentaient qu’à l’école on n’apprenait plus rien, qu’on écrivait comme dans les journaux, bref que la culture, c’était foutu.
On parlait de Pascal, de La Fontaine, de Zola ? Eh évidemment, ils étaient au programme ! On rêvait que nos ancêtres en parlaient, oui, mais on pensait qu’au sexe opposé et à comment payer son café au bistrot.
Les écoles (collèges, lycées...) nous présentaient un monde tel qu’il aurait dû être, et finalement, nous les avons cru : quand nous nous lamentons de la perte des valeurs, du déclin de la culture, etc., finalement on regrette que le monde ne soit vraiment pas comme il aurait dû être. Avec Sartre, j’en suis sûr, les discussions habituelles devaient être plus relevées, certainement plus qu’avec mon voisin de palier. Mais dans la vraie vie, on rencontre plus de voisins de palier que de Sartre... alors on fait avec.
Je suis relativement fier de ma culture, parce que je l’ai entretenue, c’est un effort et un choix personnel, mais je n’irai pas jusqu’à croire que le monde est plus bête qu’hier. Comme disait un intervenant plus haut, l’inculture est juste un peu plus industrialisée.
Relisez les vieux journaux dans les greniers, vous allez voir si la culture était là... On ne parle quasiment que d’auteurs complètement oubliés aujourd’hui (seulement 40 ans après !). Je recommande particulièrement le Figaro, on s’en paie une bonne tranche.
La question que chaque personne ayant un brin de culture devrait se poser, plutôt, ce serait : qu’est-ce que je peux faire pour transmettre cette petite flamme ? Et surtout pas : alala, il sont vraiment trop cons, tout fout le camp, quelque part c’est un peu un aveu d’échec personnel et d’enfermement.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
« Mythe errant » ?
-
-
-
-
-
-
-
« je me suis rendu compte a quel point j’etais emprunt de ma culture »
emprunt ou empreint ?
-
-
franchement,pour moi dragon ball aprend infiniment plus de choses sur la vie que la star academy ;l’imaginaire,la creation etc..et dans lefond il y avait un message. lorsque je regarde la tv j’ai l’impression queles gens ne veulent plus reflechir ?(en particulier les jeunes adultes d’ailleurs) ou estce que l’on nous force ?
-
Terrifiant. Et en plus voilà l’idole des jaunes, notre Jauni national, qui se barre en Suisse. Va-t-il y enregistrer avec Doc Gynésarco une version rock’n roll anti-socialiste Gilbert Bésarcaud de L’impôt tant, c’est la rose ? Suspense insoutenable...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
