Il y a un an, Paul Villach nous quittait
Paul Villach n'aimait pas la soumission. Il l'a montré toute sa vie.
Ecrivain, contributeur de talent comme rédacteur d'AGORAVOX, Paul est mort brutalement il y a un an.
Il nous manque...
Pour lui rendre hommage je publie le premier compte rendu de lecture que j'ai écrit, il y a dix ans alors que je ne le connaissais pas
« Les infortunes du Savoir
sous la cravache du Pouvoir »
« une tragicomédie jouée
et mise en scène par l'Education nationale »
de Paul Villac'h
Editions Lacour
mai 2003
Non à la soumission !
C'est un livre que j'ai découvert il y a peu de temps.
L'auteur ne choisit ni la dentelle, ni le politiquement correct pour s'exprimer et le titre accrocheur n'est pas usurpé.
Les adeptes de la hiérarchie et de la soumission n'auraient pas aimé ce livre que d'ailleurs ils ne liront jamais !
L'appareil de domination implacable est analysé, décortiqué et de nombreux passages sont savoureux comme celui où l'auteur s'en prend à ceux qui se trouvent au sommet ou presque.
« ...Le premier médiocre venu acquiert soudain sur ses anciens collègues un ascendant miraculeux, une fois chef d'établissement devenu, dispensateur de judicieux conseils pédagogiques qu'il était lui même incapable d'appliquer quand il était simple professeur. »
L'auteur revient sur plusieurs « affaires » judiciaires opposant par exemple des parents à des professeurs pour montrer comment ceux qui devraient défendre les enseignants malmenés décident par veulerie ou par calcul de se taire ou même d'enfoncer leurs anciens pairs.
Ces conduites sont scandaleuses mais pas étonnantes puisqu'il est clair que : « Nul ne peut servir deux maïtres » : le Pouvoir et le Savoir.
Ah l'inspection quelle drôle de petite bête ! Comme le chantaient les instituteurs refusant l'inspection-notation en 1979. Dommage que ce livre n'ait pas été écrit à cette époque là, il aurait été un outil d'analyse et de combat formidable pour expliquer au grand public la fonction répressive et avalissante de ce couperet...
Mais il est là, aujourd'hui et il démonte un mécanisme et dénonce le système qui frappe l'indocile ou le timide au portefeuille mais qui reste encore accepté voire plébiscité par une majorité de professeurs et leur syndicat majoritaire, même si d'ailleurs ce syndicat n'a jamais réellement organisé un débat sur la question.
Paul Villach s'appuie sur plusieurs cas pour étayer son argumentation C'est ainsi que J.D à Martigues restera le seul Adjoint d'Enseignement « indigne de devenir professeur certifié » : « Vingt-cinq ans d'appréciations élogieuses formulées sur un professeur par tous les chefs d'établissement successifs ne peuvent rivaliser...avec la parole d'un inspecteur...qui ne le connaît même pas. » ... Mais il est vrai que J.D a été en 1978 à la naissance d'un mouvement contestant les modalités de l'inspection !
Il y a encore beaucoup de Bastille(s) à faire tomber mais ce combat là n'est pas accessoire car comme l'indique l'auteur à la fin de sa quatrième de couverture : « ... des maîtres asservis ne sauraient former des esprits libres ».
C'est un livre qui vaut le déplacement, commandez le à votre libraire ou connectez vous à www.Editions-LACOUR.COM
Jean-François CHALOT
21 réactions à cet article
-
Paul Villach avait une plume acerbe et il frappait juste en respectant l’interlocuteur.
-
J"ai beaucoup apprécié cet auteur et c’est bien qu’on se souvienne de lui. Je m’associe à cet hommage, merci de le rappeler à notre souvenir.
-
Les meilleurs partent les premiers, comme on dit. J’ai apprécié comment Paul Villach démontait la perverse et parfois burlesque communication publicitaire. C’est un vrai érudit, et je vais relire ses articles.
-
Depuis Villach l’ intériconicité n’ est plus un leurre .
-
-
-
Merci Cevennevive ,
je suis allé relire l’ article du lien c ’est rigolo .Si on pouvait ôter quelque méchanceté ce serait parfait . -
Bonjour Captain,
Enlever les méchancetés ?Pas d’accord. Il faut rester responsable de ses écrits.Verba volant, scripta manent.Les méchancetés ont existé depuis la nuit des temps.Il y a un art de la méchanceté et un art de la recevoir et d’y répondre.Là, Popol n’était pas l’as des as, dans ce domaine. Ecrire un article est plus simple que de répondre à un commentaire qui s’oppose à toute déclaration.Renvoyer les autres dans le bac à sable, les rejeter comme des trolls, n’est certes pas la meilleure des solutions. Un peu trop vite dit sans chercher à remonter jusqu’aux sources, aux raisons plus intimes.Rappelez vous la tirade du nez dans Cyrano et vous comprendrez ce qu’est un renvoi à la case départ avec panache.Mais pour cela, il faut un peu plus de temps qu’une réplique à l’emporte-pièce.
-
Cher Poilvache,
Un an sans trouver chez toi de commentaires vachesLa haut, avec ta carte de visite prestigieuseTon savoir a dû élever ton pouvoirTu n’y as plus le temps de t’asseoirTu avais bien à toi une foule de conceptsQue tu entrais alors qu’ils n’étaient que des préceptesQue évidemment, tu espérais le plus fumeuxAlors que parfois ils viraient dans le pompeuxAvec ton marteau à répétition tu enfonçais le clouAlors que les lecteurs se perdaient de partoutParmi eux, certains te suivaient, t’aimaientD’autres dans leur coins sombres te haïssaientA ton insu, comme un enfoiré, je t’analysaisEt dans le fond de mes pensées, je souriaisLe plus grave aurait été l’indifférenceCe n’est qu’elle qui fait la différenceDans ce bas monde, entre mourir et existerDans le fond, aussi entre sourire et pleurerA chercher pour découvrir l’intériconicitéN’était-ce pas, en bout de course, un leurreQue l’on trouve au fond du tunnel en pleine chaleurEt qui n’est que comprendre le monde et sa complexitéAdieu l’artiste qui se voulait celui des motsBonjour les autres qui n’étaient que des sots.Que l’on rejette par erreur dans le bac à sableQue l’on estime à tort comme minablesQuand on sort de la grande scèneEt qu’il faut respecter sous forme d’un modeste poème.L’enfoiré -
Il y a un an, en effet, j’ajoutais à un article qui avait pour philosophie « Carpe diem » : « Hier, une triste nouvelle sur Agoravox confirme la justesse de l’état d’esprit »Carpe diem« . Paul Villach, pilier d’Agoravox, lui qui s’entourait de leurres dans ses écrits, a rejoint le Cénacle des écrivains des temps perdus de la Comédie humaine. Devant la mort, on oublie tout, joies et querelles. ».
C’est toujours aussi vrai. -
je ne l’appréciais pas particulièrement comme auteur
mais Respect pour l’homme de conviction, son travail, son courage
et merci à Chalot d’avoir produit ce rappel, à la fois nécessaire et mérité-
Merci Chalot pour ce sympathique hommage.
Les adeptes de la hiérarchie et de la soumission ne le liront pas, c’est sûr !
-
Merci Chalot et hommage à Paul Villach qui, comme la plupart des Agoravoxiens, a contribué au débat démocratique en partageant ses idées tout en respectant celles des autres.
-
-
Bonjour Chalot
Merci de cet hommage à Paul Villach, avec qui je correspondais régulièrement, il était même venu un soir à Rouen, nous avions eu une amusante et intéressante conversation en terrasse d’une brasserie ou nous avions dîné ensemble.Nous avions beaucoup d’idées en commun, ses idées sur la théorie de l’information étaient particulièrement lumineuses, et j’aime à imaginer les articles qu’il aurait pu faire sur certains événements récents : il aurait certainement fait son miel de l’affaire Cahuzac, entre autres choses.Sa disparition a laissé un grand vide sur Agoravox.-
Bonjour Chalot,
Merci de nous rappeler ce triste anniversaire.Une pensée d’amitié pour Paul (qui, j’espère, peut nous lire, de là où il est...)-
Merci de rafraîchir la mémoire de ceux qui restent. Je pense justement à un ami qui nous a quittés en avril 2007, il s’appelait Jean-François Knecht, était enseignant et mettait tout son honneur et son intégrité à faire de la politique (opposant notoire à Peyrat, le maire de Nice qui promut Estrosi... ).
Quelqu’un a dit de JFK : « les mains dans le cambouis, la tête dans les étoiles »... de son vivant, j’espère.-
Je n’ai plus trop suivi AV ces derniers mois et j’apprend, à travers cet article, que Paul Villach nous a quitté !
C’est bien triste, j’ai lu nombre de ses articles et que l’on soit d’accord ou pas avec ce qu’ils exprimaient, c’est l’impression de perdre un copain (être un ami c’est autre chose) qui prédomine...Merci à lui d’avoir été un des notres, un Agoravoxien.
-
Bonjour à tous et bonjour à vous Chalot,
Merci d’avoir relancé cet auteur prolifique dans nos mémoires.J’ai eu l’occasion de dialoguer par mail avec Paul quand il m’en a envoyé un donc bien en dehors d’Agoravox.Pour moi, il y a eu deux époque Villach avec entre les deux l’interview de Fogiel qui l’a chahuté. Popol n’aimait pas être chahuté. Oh, il n’est pas le seul. Mais c’est la règle du jeu, la règle de la vie.Ce n’est pas être chahuté qui est important, mais comment on y répond.Là, Popol n’est pas à la bonne mesure. On s’enfonce très vite dans ces cas-là.Mon dernier billet, lui servirait peut-être aussi.A sa mort tout à fait inattendue. Bien que quelques soupçons d’un problème quelque part, vu son arrêt subit de publier, c’est Carlo qui en a fait un article.Carlo ne se réveille plus que pour le genre de nouvelle extraordinaire.Faudra s’y faire. Une bonne plume, c’est peut-être celle qui attend un peu plus de temps pour inspirer avant d’expirer.Merci à Popol, comme dit lemoncitron, d’avoir été un Agoravoxien-
on y pense régulièrement, à Paul, et surtout en ce moment où le site se fait bouffer par les fachos de tous poils.
-
J’ai aussi lu du Villac’h ici même et tiens à m’associer à la communauté Agoravoxienne en cet hommage justifié.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
