Quand Le Pen conclut un pacte avec Mélenchon
Samedi, 18 heures, au sud de la forêt de Fontainebleau, en bordure du massif forestier de la Dame Jouanne dont les imposants rochers sont bien connus des passionnés d’escalade franciliens. Tandis que le portail se referme derrière elle, une Citroën C4 électrique pilotée par Jean-Claude Surbeck s’immobilise silencieusement dans la cour d’un discret domaine de la commune de Larchant. De part et d’autre s’étend une impeccable pelouse ornée de majestueux oliviers bicentenaires mêlés à des palmiers chanvre, des cordylines et des lauriers rose. Un autre véhicule, une Renault Clio, stationne déjà sur place.
Dénommée Dar Zitouna*, la propriété, d’apparence cossue, est protégée par une enceinte en moellons de grès coiffée de tuiles. Gérée par une SCI éponyme, elle appartiendrait à la famille d’un proche de Jean-Luc Mélenchon : un homme d’affaires franco-marocain, ami d’enfance du fondateur de La France Insoumise. Marine Le Pen et Jordan Bardella descendent de la voiture. En l’absence du maître des lieux, la patronne du Rassemblement National et le président du parti sont accueillis avec une cordialité surjouée par l’ex-candidat à la Présidentielle ; présent à son côté, Manuel Bompard garde un visage fermé.
Introduits dans la maison par un homme coiffé d’un fez blanc et vêtu d’une gandoura rayée bleu et blanc, les quatre politiciens s’installent dans un salon meublé de seddaris (banquettes) en noyer dotés d’assises en velours rouge. De nombreux coussins colorés, agrémentés de motifs géométriques traditionnels, leur permettent de prendre appui confortablement contre les murs. Disposée devant le quatuor, une table basse octogonale en cèdre de l’Atlas, surmontée d’un élégant plateau en zellige, occupe le centre d’un tapis berbère ancien. Des verres parés d’ornements dorés y ont été préalablement disposés.
L’entretien ne débute qu’après la dégustation d’un thé à la menthe – servi avec déférence mais sans ostentation par le factotum marocain –, accompagné de cornes de gazelle et de briwates manifestement très appréciés. Nul n’a eu accès au détail des propos qui, durant plus de trente minutes, ont ensuite été échangés entre les leaders politiques. Mais on connait de source sûre la finalité de cette rencontre : sceller un pacte de non-agression lors de la prochaine campagne présidentielle, que l’élection ait lieu de manière anticipée (en cas de démission d’Emanuel Macron) ou à l’échéance normale, au printemps 2027.
Le but poursuivi est clair comme l’eau d’un glacier alpin : unir sans le moindre scrupule les forces vives et la communication des deux mouvements – pourtant radicalement opposés – pour tirer à boulets rouges sur le candidat qui réussira à émerger du bloc central afin de l’éliminer dès le 1er tour et, de ce fait, assurer la qualification des candidats du NFP** et du RN**. Viendra ensuite un 2e tour où les couteaux pourront être tirés. Et nul doute que, dans ce cas de figure, ils le seront, faisant des alliés objectifs du 1er tour des ennemis irréductibles, prêts à user de toutes les armes disponibles pour tuer l’adversaire électoral...
Et si c’était vrai ? Évidemment pas dans la forme, tout droit sortie de l’imagination de l’auteur. Mais plus sûrement sur le fond, au moins de manière tacite. Ce serait dans la logique de la conjoncture politique et de la stratégie électorale mise en place par LFI et le RN...
* Maison de l’olivier.
** Mélenchon (comme toujours méprisant à l’égard de tous ses potentiels challengers de gauche) s’y voit déjà. Tout comme Le Pen (qui n’entend pas être doublée par le jeune loup aux crocs acérés qu’elle tente de museler) ; à condition toutefois qu’elle ne soit pas frappée d’une peine d’inéligibilité.
54 réactions à cet article
-
Que MLP soit au 2ème tour des prochaines présidentielles, anticipées ou non, ne fait aucun doute pour moi, vu le rapport des forces actuelles.
Quant à JLM, je n’y crois guère car les 700 000 voix de retard de 2017 (à cause de B Hamon, mais justifié), suivies des 400 000 voix de 2022 (à cause de Roussel, mais non justifié), risquent de se transformer en pire pour les prochaines à cause du segment politique choisi ainsi que du comportement de certains politiciens LFI.
Et cela d’autant plus que la fable écologique commence à se dégonfler.
PS1 Un appel d’offre pour une zone d’éoliennes au Danemark n’a eu aucun candidat. TotalEnergies a arrêté une zone d’éoliennes off-shore à New-York
PS2 Il en a encore remis une couche hier en parlant d’inaction écologique.
-
Bonjour, leypanou
« Que MLP soit au 2ème tour des prochaines présidentielles, anticipées ou non, ne fait aucun doute pour moi, vu le rapport des forces actuelles »
C’est même quasiment inéluctable.Quant au score de Mélenchon, il risque en effet d’être « pire pour les prochaines à cause du segment politique choisi ainsi que du comportement de certains politiciens LFI ». Et pour cause : JLM est le personnage politique le plus clivant, et celui qui génère le plus de rejet dans l’électorat.
Cela ne l’empêche pas de croire en sa bonne fortune, quitte à saborder les chances du NFP de mettre en avant un candidat plus à même d’élargir l’assise électorale de la gauche. -
Cela ne veut pas dire que le candidat du NFP (même Mélenchon) ne puisse pas être au 2e tour : tout dépendra de la capacité de la droite à sortir des divisions prévisibles entre tous les caciques qui veulent devenir calife.
Les appétits de ces derniers seront en effet d’autant plus aiguisés que le front républicain du 2e tour émergera sans doute de nouveau. -
@Fergus
cela fait 3 fois qu’il a été candidat, et 3 fois qu’il a été incapable d’être présent au 2ème, et il espère que la prochaine fois, ce sera possible ?
Il est un véritable boulet pour leur groupe, mais ça, il est incapable de l’accepter.
La candidate de l’AfD est en tête lors d’un récent sondage en Allemagne (détails ici), en France, ils créent le statut de déplacés climatiques.
Ils ne se rendent même pas compte du ridicule de leur point gauche levé. -
@ leypanou
Je dirais plutôt qu’il est devenu « un véritable boulet ». Et cela, il est manifestement « incapable de l’accepter », aveuglé par son ego hypertrophié. -
Bonjour Fergus
Ah, je comprends maintenant pourquoi Mélenchon a dit qu’au deuxième tour de la présidentielle : « Ça se finira entre le RN et nous ! »
Ce « pacte de non-agression » est donc bien un complot
Sur le fond, que les opposants de Macron veuillent le faire tomber est certain, mais, à mon avis pas trop tôt. Seulement lorsque le président pourra à nouveau dissoudre l’AN.
La série noire que tu mets en scène mérite une suite...
-
Bonjour, gruni
« .... pas trop tôt. Seulement lorsque le président pourra à nouveau dissoudre l’AN »
Exactement. C’est pourquoi il faut s’attendre dans les prochains mois à voir Le Pen jouer avec Bayrou « au chat et à la souris » jusqu’au coup de dent fatal.
S’il y a censure — scénario probable —, ce devrait être au printemps, pas avant.
« La série noire que tu mets en scène »
J’ai failli opter pour une ambiance encore plus glauque, avec brouillard à couper au couteau et sol détrempé à la lueur blafarde des réverbères. -
@gruni
« Ça se finira entre le RN et nous ! »
Hébéwi. C’est ce qui aurait du se passer sans les inénarrables hidalgohamonroussel !
Les 2 premiers groupes de l’assemblée sont bien la gauche et l’extrême droite. -
@Seth
« Les 2 premiers groupes de l’assemblée sont bien la gauche et l’extrême droite. »
En ce qui concerne la gauche, le groupe ne semble pas très groupé. Il est vrai que plus une élection approche et plus on s’aime.
-
Mmmmmh ! Ça sent la destitution ou la démission de Macron.
La campagne de calomnies bon enfant vient de commencer pour de nouvelles élections.
-
Bonjour, Gasty
Il n’y aura pas de « destitution » de Macron, les conditions n’étant à l’évidence pas réunies.
Quant à une « démission », cela relève d’une possibilité en cas de chaos politique au printemps prochain, mais pas d’une « probabilité », et encore moins d’une « certitude ». -
Le second tour de l’élection présidentielle de 2027 ou même d’avant est impossible à prévoir.
La seule certitude, et encore, est la présence de Le Pen. Pour le reste, l’éclatement du centre et de la droite républicaine est actée, de nombreux postulants seront présents. Pour la gauche, idem, LFI aura son candidat, les écolos et les socialistes ne peuvent être absents.
Mélenchon ne sera surement pas au second tour, ses positions politiques le cantonnent à un débat de premier tour. Il n’est pas à même d’unir autour de lui et sera toujours pénalisé par des candidats de gauche socialiste, écolo ou communiste.
Dans ces conditions, il est fort probable que Le Pen se heurte au même plafond de verre au second tour. Un front républicain sera mis en place qui profitera au candidat impossible à prévoir venant de la gauche socialiste, de la droite ou du centre.
-
Bonjour, Aristide
Globalement d’accord avec vous sur tous les points.
Seule incertitude : aura-t-on affaire à la droite « la plus bête du monde » (et/ou à la gauche également « la plus bête du monde » ?
-
@Fergus
La droite et la gauche n’existent plus au sens ancien de la Vᵉ.
Le paysage politique est radicalement différent, marqué par de multiples partis chacun représentant une écurie présidentielle. Le problème est la relative médiocrité de ces multiples candidats...
-
@Aristide
A propos d’écuries présidentielles, le vrai problème est que nos institutions favorisent ces compétitions égotiques au détriment de l’information et des programmes. -
@Aristide
Très rationnel point de vue.
Permettez de vous soumettre divers éléments de nature à modifier éventuellement votre scénario, qui a été dans le passé un reflet exact de la réalité.
-
La bérézina de 100% des sondages devrait vous interroger. En plus du fait que les zinstituts ont pour objectif de manipuler l’opinion, avec de malicieux biais techniques, et une orientation déloyale des questions, elle démontre que les électeurs lfi échappent aux sondages. Ce qui est voulu et organisé par lfi, avec succès.
-
Intégrer ce fait dans les manipulations sondagières leur est impossible, par manque de données permettant de pondérer, et par volonté d’éliminer le danger lfi de toute la propagande, qui lui est hostile à 100 %.
-
Votre hypothèse de l’influence maléfique des saussialisses en peau de lapin, des zékolos de pacotille et des communisses rousselliens dépend absolument de leur image dans la population … définitivement désastreuse, n’est ce pas ?
-
Les prochaines législatives vont finir d’éliminer tous les intrigants. Aucune alliance style nfp n’est envisagée, ce qui est parfaitement logique au vu de leur comportement.
-
Votre image de l’impopularité de jlm et de lfi coule de source, si vous acceptez que les merdias soient votre seule source d’information. Elle est magistralement contredite par le succès des conférences (salles combles partout, vérifiez), des publications de lfi (la chaine youtube de jlm a bien plus de 1,2 millions d’abonnés – comparez avec celle de micron ou de herrhaine) et la solidité de multiples talents, dont une nouvelle génération nombreuse et solide.
-
Ces invitations dans tous les merdias, hostiles mais incapables de contrer la solidité des positions et des propos, ont un impact évident parmi les gueux qui ne s’expriment pas sur les rézos.
-
Le programme l’avenir en commun est travaillé en continu depuis plus de 10 ans, ce n’est en rien un programme extrémiste, ses contributeurs sont de plus haut niveau disponible dans ce pays (eh oui), et dans tous les secteurs de la société et de l’économie : les hyènes furibardes qui conspuent l’approbation de plus de 300 professionnels de l’économie n’ont que des calomnies à éructer contre.
-
Lfi est le seul mouvement qui dispose d’un tel outil, et la population, généralement considérée comme débile, réputée « définitivement » acquise (? ??) à herrhaine, le perçoit de plus en plus comme solution unique aux problèmes du quotidien des gueux et à ceux de l‘économie du pays.
-
Il ne vous échappe pas que les talents de débatteur de jlm ont déjà prouvé une supériorité éclatante sur les obsessions incertaines de herrhaine, et que le résultat final d’une confrontation est évident.
-
-
@suispersonne
En fait, le pacte réel de l’été dernier a été un appel explicite de Mélenchon au ’’barrage’’ anti bloc national’, avec accord explicite de la Macronie. Rien de fictif là-dedans, et ça a marché, le NFP a 30 sièges de plus que n’aurait donné la proportionnelle, le centre+droite 20 de plus, le bloc national cinquante de moins.C’est cela qui a conduit au résultat contraire non seulement aux sondages (vos poins 1 et 2) mais aussi à tous les ’’précédents’’ où le mode de scrutin accentuait l’avance du bloc arrivé en tête au premier tour. Il y a eu pour la première fois une inversion, les premiers en suffrages ont eu le moins de sièges. Les électeurs ont été floués, car en fin de compte la macronie tire son épingle du jeu.
— — —
S’il y a en 2027 un second tour JLM vs MLP, cela résulterait de la division du grand centre (pléthore de candidats à la candidature) et une candidature unique à gauche. Pas ce qui est le plus probable, mais si ça arrive, on verra qui les électeurs barreront au second tour.
-
-
@Eric F
Qu’est ce que c’est politiquement que le « bloc national » ?
-
Bonjour, suispersonne
« les talents de débatteur de jlm » ravissent les militants et les sympathisants les plus radicaux de LFI mais font fuir toujours plus les électeurs de la gauche modérée tant ils sont caractérisés par des excès frappés au coin du sectarisme !
Or, il ne peut pas y avoir de victoire de la gauche sans l’adhésion des électeurs traditionnels des socialistes et des écologistes.Mélenchon est, à l’évidence, devenu un boulet pour son camp. Il eut été plus avisé de promouvoir un successeur au lieu de faire le vide dans son propre camp par des méthodes soviétiques afin de garder la mainmise sur une nouvelle candidature présidentielle.
Il devrait revoir l’excellent film « Plus dure sera la chute » !
-
@Fergus
Votre insignifiance dépasse tout juste votre prétention.
Minable petit bourgeois. -
@Eric F
Rappelons que la macronie a bénéficié de cet immense avantage : il y a eu 160 désistements de la gauche contre 80 de la macronie. Avec le castorisme, ça a été du nanan pour continuer d’exister.
C’est si on avait conservé les triangulaires qu’on aurait plongé dans l’inconnu et qu’on aurait peut être été surpris mais il y a l’énorme gôche bourgeoise qui aime bien jouer de drôle de jeu et qui a peur de son ombre.
Enfin... « on » a élu hollande mais aussi borne et darmalain, merci la gôche.
-
-
@Seth 16:17
Qu’est ce que c’est politiquement que le « bloc national » ? : quand il parle de bloc national, il se garde bien de préciser bloc national atlantisto-sioniste.
Quand on veut privatiser l’audio-visuel public, on est à fond derrière Bolloré, Drahi, Bouygues, Arnault. Pareil que le parti de Sarah K. -
@Seth
Bloc national = RN + UDR (Ciottistes) + Reconquète -
@ suispersonne
Votre propension à l’insulte « dépasse tout juste votre prétention » à prendre pour des abrutis tous ceux qui ne pensent pas strictement comme vous et votre mentor bolivarien !
-
@leypanou
L’audiovisuel public est surtout gauche sociétale multiculturelle, mais pensez-vous que pour autant il ne soit pas, selon vos termes, ’’atlantico-sioniste’’ ?Ceci étant, je ne suis pas favorable à la privatisation de l’audiovisuel public, mais il devrait être davantage neutre et pluraliste. Il est clair par exemple qu’aux dernières élections, ses animateurs intervenaient dans le sens du ’’barrage républicain’’ contre ce qu’ils désignent systématiquement comme l’"extrême droite’’, on peut donc comprendre que ceux contre lesquels ce barrage a été mis en place refusent que les impôts de tous financent une ligne éditoriale à leur encontre.
-
@Fergus
Bref.
Vos publications huileuses suscitent la nausée.
Ce n’est même pas imputable au contenu, parce que vous utilisez, au service de votre propre importance, quelques éléments factuels.
Votre cuistrerie a un seul but : vous persuader d’être pris pour un intellectuel raisonnable.
Raté.
-
@ suispersonne
« Intellectuel », moi ? « Important », moi ?
Mon pauvre monsieur, je n’ai pas la moindre prétention de ce genre ! Je ris d’ailleurs de vous lire écrivant ce genre d’absurdité.
La preuve de mon détachement, cet article illustré de ma propre carte : Tous des cons !Je ne fais qu’écrire sur des sujets qui m’intéressent au moment où j’en ai envie. Qu’ils soient lus ou non ne m’importe pas. Raison pour laquelle j’aborde des sujets très divers qui, parfois, traitent de sujets marginaux.
-
Oups ! Lien en partie raté. Je le remets ici : Tous des cons !
-
@suispersonne
Mais il se trouve qu’une majorité d’électeurs ne veulent absolument pas de JLM !
Qu’il aille soigner ses fièvres devant ses livres, en évitant les mots « Terreur », « Robespierre », « Marat », « Bolivar », « Bakounine », « Commune » ,Trotski",« Castro », « Gevara », « Lambert », « Chavez », « Maduro » ...entre autres...
Et qu’il emmène avec lui, l’européenne forte en gueule insatiable, la marchande de poisson de l’assemblée, et sa copine, l’épouse du fabricant de tonneaux.
OUF, respirons l’Air Nouveau, tiens, un bon nom pour un parti ! -
Bonjour, Le Gueux
Il est évident que suispersonne n’a pas conscience de la manière dont, ces dernières années, Mélenchon et ses proches, en adoptant un positionnement ultra-radical et sectaire, et en mettant en oeuvre des purges à la mode soviétiques se sont coupés d’un nombre croissant d’électeurs de gauche.
Ce n’est pas par hasard si j’ai surnommé Robespierre-Saint-Just-Couthon le trio Mélenchon-Bompard-Panot !
J’aurais tant voulu que cela se passe différemment. La goutte d’eau a été pour moi la mise au ban d’élus LFI de première importance, eux-mêmes fondateurs du mouvement, qui ont eu pour seul tort de dévier d’une ligne mélenchoniste par trop centrée sur la mégalomanie de JLM. Un crime de lèse-majesté !
-
@Fergus et suispersonne
C’est bizarre cette propension des insoumis à se chicailler sur tout et n’importe quoi ou n’importe qui ...
Enfin pas si bizarre que cela, c’est une très longue tradition de la vraie gauche. Je ne sais pas qui a dit que si les partis de la vraie gauche avaient deux seuls militants, ils arriveraient à se battre ...
Mélenchon est irremplaçable. Il arrive à faire l’union de tous les insoumis convaincus et dans un même temps à convaincre ou dissuader ceux qui doutent.
-
@Eric F
Bloc national = RN + UDR (Ciottistes) + Reconquète
Les fachos, quoi !!!!
-
@suispersonne
Permettez de vous soumettre divers éléments de nature à modifier éventuellement votre scénario, qui a été dans le passé un reflet exact de la réalité.
Vous faites une belle plaidoirie, je ne suis pas avocat général. Le verdict.
Bien malin celui qui le connait, je n’exprime que des prévisions qui ne valent que pour ce qu’elles sont.
Je suis un vrai fan de Pierre DAC : « La prévision est difficile, surtout lorsqu’elle concerne l’avenir. »
-
Bonjour, Aristide
A ce gros détail près — pour la énième fois ! — que je n’ai jamais été un membre de LFI ! Un simple électeur.
« Mélenchon est irremplaçable »
Si tel était le cas, la gauche serait d’ores et déjà subclaquante, à l’image de JLM dont l’avenir est très largement derrière lui.Cela dit, il me fait de plus en plus penser — du fait de son aveuglement mégalomaniaque — à ce pilote de ligne allemand qui avait volontairement crashé son Airbus dans le massif des Trois-Evêchés en cédant à ses propres pulsions.
-
-
@Fergus
A ce gros détail près — pour la énième fois ! — que je n’ai jamais été un membre de LFI ! Un simple électeur.
Oui, pas un militant, mais un vrai fidèle électeur de LFI...
« Mélenchon est irremplaçable »
Si tel était le cas, la gauche serait d’ores et déjà subclaquante, à l’image de JLM dont l’avenir est très largement derrière lui.Vous interprétez mal cet « irremplaçable », je soutiens simplement que sans Mélenchon LFI n’existera plus... On peut penser ce que l’on veut de Mélenchon, il est la personnalité qui incarne ce mouvement, et il n’existe aucun remplaçant…
Cela dit, il me fait de plus en plus penser — du fait de son aveuglement mégalomaniaque ...
Au contraire, Mélenchon est d’une constance remarquable, il ne déroge pas de sa stratégie de la radicalité. Il a aussi réussi à attirer les électeurs de l’extrême-gauche LO et NPA en transformant ces « révolutionnaires » en adeptes de révolution par les urnes.
Cette radicalité n’a pas changé, c’est votre perception qui a changé. Son discours social arrivait à masquer ses excès sur la police, les médias, le terrorisme, l’islamisme, …, Le problème est qu’il faut satisfaire les suispersonne et les Fergus, et là l’écart est trop grand… entre le révolutionnaire en chausson et l’ancien communiste orthodoxe.....
-
@Iris
A propos d’écuries présidentielles, le vrai problème est que nos institutions favorisent ces compétitions égotiques au détriment de l’information et des programmes.C’est une vraie question que vous posez.
Je crois à l’inverse de vous que celui qui porte le discours est plus important que le discours lui-même. Je ne crois pas une seconde que l’on puisse se satisfaire de l’information et des programmes pour choisir à qui on délègue son pouvoir.
Il s’agit d’un avis personnel qui n’est en rien une démonstration, c’est un postulat.
-
@Aristide
Je crois à l’inverse de vous que celui qui porte le discours est plus important que le discours lui-même.
On ne vote plus pour un discours mais pour un programme.
Je ne crois pas une seconde que l’on puisse se satisfaire de l’information et des programmes pour choisir à qui on délègue son pouvoir.
On ne délègue plus son pouvoir au personnel politique, il est en charge d’appliquer le programme que nous avons voté. S’il ne le fait pas alors dehors !
C’est de la théorie, bien sûr, mais la 5ème République, telle qu’imaginée à sa création, est si dévoyée qu’elle en est devenue elle aussi très théorique. La programme politique appliquée devrait tendre vers celui que nous avons choisi, si possible en connaissance de cause. Pas une mince affaire !
-
@ Aristide
« Je crois à l’inverse de vous que celui qui porte le discours est plus important que le discours lui-même. Je ne crois pas une seconde que l’on puisse se satisfaire de l’information et des programmes pour choisir à qui on délègue son pouvoir. »
Je partage très largement ce constat.
Ce qui m’amuse d’ailleurs car il y a quelques jours, lorsque j’écrivais dans les commentaires d’un autre article « Hélas ! tout le monde sait que les Français votent principalement sur l’image des candidats et les formules qu’ils assènent, le contenu des projets étant relégué au second plan », vous m’étiez tombé dessus en m’accusant de mettre en doute « la capacité de (nos) concitoyens à raisonner sur les vrais sujets », à quoi j’avais répondu que ce n’est « pas moi qui ai théorisé ce phénomène, mais les instituts spécialisés (Cevipof, Jean-Jaurès, Montaigne, etc.) »
Bref, polémique inutile car il est évident que nous sommes grosso modo d’accord sur le rapport des Français aux candidats et à leur programme électoral.
-
Hum ?!? Ça n’a aucune chance d’arriver. Zéro. Il faut ne connaître ni l’un ni l’autre pour envisager une telle alliance.
-
Bonjour, yvesduc
Vous avez mal lu : qui parle d’« alliance » ???
Les deux se détestent mais ont un intérêt objectif commun : se ménager durant la campagne de 1er tour pour cibler leurs adversaires du centre et de la droite afin de dégager la route du 2e tour.
Un 2e tour que Le Pen est — de son point de vue, conforté par les sondages — certaine de gagner face à Mélenchon (alors qu’elle perdrait probablement face à un adversaire de droite modérée).
Un 2e tour que Mélenchon, victime de son ego démesuré, se fait fort de gagner face à Le Pen malgré son image désastreuse hors des rangs de LFI.
-
’’Et si c’était vrai ? Évidemment pas dans la forme, tout droit sortie de l’imagination de l’auteur.
Mais plus sûrement sur le fond, au moins de manière tacite’’Tout le monde verra passer le titre, un grand nombre de lecteurs liront juste le début, mais c’est à la fin qu’on apprend que c’est de la fiction sur la base de suppositions d’intention.
Ce n’est pas le poisson d’avril mais la farce de Noël, intoxication non-alimentaire...
-
Bonjour, Eric F
« farce de Noël », en effet.
Mais aucune volonté d’« intoxication », juste l’expression d’un goût pour la parodie. -
-
@Eric F
’’c’est à la fin qu’on apprend que c’est de la fiction sur la base de suppositions d’intention ... Ce n’est pas le poisson d’avril mais la farce de Noël, intoxication non-alimentaire... ’’
— >
Connaissant bien l’auteur, il ne m’a pas fallu plus de deux lignes pour me faire les mêmes réflexions. -
Bonjour, Francis, agnotologue
Vous êtes sérieux, là ?
Il faudrait être sacrément naïf pour croire, ne serait-ce qu’une seconde, à l’existence d’un « pacte » formel entre Le Pen et Mélenchon tant les deux se détestent !En revanche, se ménager tacitement durant la campagne du 1er tour relève d’une évidence stratégique pour les deux.
C’est sur cette base que j’ai rédigé cette parodie. -
@Fergus
Il y a parfois des évènements que l’on pense impossibles et pourtant se produisent, le lecteur du titre peut donc se demander s’il n’y a pas des accords sous le manteau, même si le narratif est romancé.
C’est ainsi que parfois des rumeurs difficiles à éteindre partent d’un canular ...peut être un peu intentionnellement -
@ Eric F
Non, là ce serait tellement énorme que ce ne serait pas crédible un instant.
-
Un deuxième « accord germano-soviétique », bête noire de « gauche » peu cultivée quant aux raisons et aux circonstances de sa signature...
Tain ça baisse ici.
-
@Seth
Au premier degré, il y a bel et bien eu deux accords germano-soviétiques en 1939 : le ’’pacte de non agression’’, puis après la conquête conjointe de la Pologne, le ’’traité germano-soviétique d’amitié, de coopération et de délimitation’’.’’Un deuxième « accord germano-soviétique »...’’
Le pacte pourrait effectivement se justifier par les circonstances (hormis les clauses secrètes), le traité est bien de la collaboration franche et loyale, avec fournitures réciproques et partage de zones de suzeraineté.
-
Moi, j’y étais. Vous oubliez un très joli plateau d’argent ciselé sur la table en question. Il y avait deux magnifiques dés en ébène de Macassar marqués de points blancs en ivoire Les protagonistes énoncèrent la règle du jeu : Le premier qui sort un double six prend la place de l’autre.
-
Bonsoir, Jason
Nous avons la même source.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
