arcsine

Il est assez comique de constater que Mélenchon se fait le relai en France de mouvances intellectuello-schizophrènes toutes inventées dans les universités américaines ! La cancel-culture, dernier avatar délirant, trouvera certainement sous peu (puisque le délai temporel d’importation est toujours plus réduit) de fervents promoteurs sur le sol français et Mélenchon coche toutes les cases pour s’en faire très prochainement un héraut efficace.

Ce dessin est en effet IGNOBLE. Je me félicite depuis des décennies de ne plus lire ce qu’aujourd’hui on peut plus que jamais désigner sous le nom de « merdias », et je découvre grâce à vous que la littérature gauchiste, à laquelle j’avais également échappé mais sans avoir pour cela à faire d’effort particulier, car j’aime la liberté et méprise les moralistes de tout bord, qu’ils soient religieux ou soi-disant du côté du peuple, est tout aussi prête aux plus abjectes manipulations.

Merci pour ce bel article. Depuis des semaines on se fait balader par des ignares en épistémologie qui pensent savoir ce qu’est la méthode scientifique, alors qu’il n’y a pas de méthode scientifique proprement dite qui serait une sorte de chose inscrite dans le marbre. En mars 2020 lorsque j’ai découvert le professeur Raoult, j’ai commencé par me renseigner sur ses accomplissements et sa personnalité. J’ai aussi vérifié s’il n’avait pas basculé dans la démence sénile (cf Atiyah) et j’ai été vite rassuré par la grande densité de ses vidéos sur YouTube. Donc, pour en revenir au Lancet il faut déjà examiner les auteurs de l’étude en question. C’est clair maintenant ce sont des businessmen. Ils n’ont pas vu un seul patient, et probablement ils ne sauraient absolument pas poser un diagnostic correct de quoi que ce soit dans le domaine des maladies infectieuses. De l’autre côté on a un chercheur qui, pendant que notre actuel ministre de la santé, qui en 2012 obtenaitun executive master en gestion et politique de santé à l’Institut d’études politiques de Paris (source https://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_V%C3%A9ran#Famille_et_formation) de l’autre voici où en était le Professeur Didier Raoult en mai 2012 https://www.facebook.com/100003048713839/posts/2723420411102889/

@pemile
On peut réajuster les résultats de l’IHU en pondérant les classes d’âge des décédés comme ce qui est observé dans la population générale française. Le résultat c’est qu’on tombe sur entre 5 et 6% de mortalité à comparer aux 18% national.
Du compte twitter de CovidCrusher Si l’on ajuste par simulation le faible taux de mortalité des patients du Dr Raoult pour l’avantage d’âge (45 ans, écart-type de 17), il reste encore un écart majeur avec la France qui indique que sa bithérapie hydroxychloroquine +azithromycine est thérapeutiquement efficace. https://mobile.twitter.com/Covid19Crusher/status/1266250710934421507

L’OMS a annoncé interrompre les branches HCQ des essais cliniques Solidarity. En effet il serait dommage d’avoir un traitement là où on voudra nous vendre un vaccin (très hypothétique). Et Roxana Maracineanu est catégorique il n’y aura pas de retour à la normale dans les stades en l’absence d’un vaccin https://www.lci.fr/sante/covid-19-coronavirus-pandemie-football-tennis-rugby-sans-le-vaccin-pas-de-retour-a-la-normale-estime-la-ministre-des-sports-roxana-maracineanu-2154675.html Mais donc cela veut dire qu’un tel vaccin sera obligatoire pour tous les supporters de tous les sports ??????????